Дело №а-2236/2023

УИД №RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о принятии отказа от административного искового заявления

и прекращении производства по делу)

19 июля 2023 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Журавель А.Д.,

подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными решений, действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратился в Первомайский районный суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными решений, действий судебного пристава-исполнителя.

Административный истец ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела по существу представителем административного истца ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» ФИО2, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с правом отказа от административного искового заявления, представлено заявление, откуда следует, что от исковых требований административный истец отказывается, порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Судебный пристав исполнитель ОСП по САО УФССП России по <адрес> ФИО1, представители ГУФССП России по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от административного иска сделан стороной административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска. Оснований для непринятия отказа от административного иска в рассматриваемом случае не имеется.

От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными решений, действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными решений, действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Б. Бузуртанова