Решение по делу № 2-12867/2022 от 14.03.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 марта 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 К Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красногорский городской суд <адрес> суд к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований указала, что она является вдовой и единственной наследницей ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

По ее заявлению нотариусом <адрес> ФИО6 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 На момент смерти у ФИО4 имелись земельные участки: на праве собственности земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:11:00502046310, земельный участок площадью 150 кв.м. на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 46 кв.м. предоставленный в пользование Администрацией Петрово-Дальневского территориального округа. Указанные участки расположены по адресу: <адрес>, с/с Петрово-Дальневская, Степановское, <адрес>

На земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:11:00502046310 нотариусом Московского городского нотариального округа ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на права обязанности по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Петрово-Дальневская, Степановское, <адрес>, было отказано.

Ссылаясь на решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу№, исходя из того обстоятельства, что на 600 кв.м. ей свидетельство на права собственности по закону уже выдано, просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 196 кв.м. по адресу: <адрес>, с/с Петрово-Дальневская, Степановское, <адрес>.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик – Администрация г.о. Красногорск извещена, в судебное заседание не явилась, представителя не направила.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поставив по делу заочное решение.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В пункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип земельного законодательства, указывающий на единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу пункта 1 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прений собственник недвижимости (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО4 является наследником имущества ФИО3, которая являлась совладельцем в размере 8/16 долей жилого дома под номером 7, расположенного в <адрес>.

Как следует из материалов дела жилой дом по адресу: по адресу: <адрес>, с/с Петрово-Дальневская, Степановское, <адрес>, был возведен не позже 1953 года. Согласно данным БТИ при домовладение имеется земельный участок общей площадью 1913 кв.м.

Решением Красногоского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользование ФИО4 выделен земельный участок общей площадью 796 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Наследником по закону, принявшим наследство после умершего ФИО4, является его супруга, ФИО2.

По ее заявлению нотариусом <адрес> ФИО6 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 К Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 198 кв.м. по адресу: по адресу: <адрес>, с/с Петрово-Дальневская, Степановское, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления

Судья Ю.А. Климова