Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.
УИД 76RS0024-01-2025-003012-63
Дело № 2-2695/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Ивановой С.В.,
при секретаре Николаевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, уточнив который, просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 47904,22 руб., пени в размере 40113,66 руб. с продолжением начисления по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, где проживают ответчики, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию.
Истец о слушании дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчики ФИО3, ФИО2 исковые требования признали частично, не согласились с суммой начисленных пени.
Ответчик ФИО1, третье лицо НАО «Управдом Фрунзенского района» о слушании дела уведомлялись надлежаще, возражений на иск не представили.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают по договору социального найма ФИО3, ФИО2, ФИО1, что документально подтверждается ответом ОАСР УВМ УМВД России по ЯО.
ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в жилой дом по указанному адресу.
Согласно расчету задолженности по лицевому счету НОМЕР за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 47904,22 руб. Ответчиками наличие задолженности не оспаривалось.
В соответствии ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.678 ГК РФ, ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
Таким образом, требования ПАО «ТГК-2» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 47 904,22 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков пени на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ. Пени, рассчитанные на задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составляют 40113,66 руб.
Поскольку сумма задолженности ответчиками не возвращена, следовательно, в силу названных норм права истец вправе требовать взыскание пени до дня возврата суммы долга.
Вместе с тем, суд полагает при наличии ходатайства ответчиков о снижении пени с учетом сумм задолженности и принципа разумности уменьшить пени, подлежащие уплате до 10000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт НОМЕР), ФИО2 (паспорт НОМЕР), ФИО3 (паспорт НОМЕР) в пользу ПАО «ТГК-2» (НОМЕР) задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету НОМЕР за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 47904,22 руб., пени за просрочку оплаты по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 10000,00 руб., с последующим начислением пени, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки до дня фактической оплаты на сумму основного долга, которая на момент вынесения решения составляет 47904,22 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, в возврат пошлины 4000,00 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Иванова