Приговор по делу № 1-483/2023 от 08.08.2023

Дело № 1-483/2023

...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 08 августа 2023 года

Советский районный суд г.Томска в составе

председательствующего СтанкинойЕ.В.,

при секретаре КолесовойЕ.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г.Томска Осина Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сафронова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

- 14.12.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год,

- 24.12.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского района г. Томска от 21.02.2019) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

- 11.04.2019 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.12.2018) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 12.04.2019 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.12.2018) к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении,

- 08.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (с учетом определения Восьмого кассационного суда от 27.05.2021), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.04.2019) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении,

- 28.05.2019 этим же судом по ст. 158.1 УК РФ (13 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (с учетом постановления Томского областного суда от 16.09.2019), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 11.04.2019, 08.05.2019, 28.05.2019) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, (с наказанием по приговору от 06.06.2019) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 14.06.2019 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.06.2019) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

- 12.07.2019 Советским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 16.09.2019, постановления президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.06.2019) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 26.07.2019 Советским районным судом г. Томска (с учетом определения Восьмого кассационного суда от 21.01.2020) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- 08.08.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

- 09.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.06.2019) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 16.12.2019 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 12.07.2019, 26.07.2019, 08.08.2019, 09.10.2019) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытию срока наказания 23.07.2021,

- 09.06.2022 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Томска по ч. l ст. 158, ч. l ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 10.10.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 23.11.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. l ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 01.12.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. l ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы в доход государства,

- 07.03.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.12.2022) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы в доход государства,

- 11.07.2023 Асиновским городским судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст.70, ст. 71 УК РФ (с приговором от 09.06.2022 и наказанием по приговору от 07.03.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- 31.07.2023 Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.07.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 31.07.2023 и 03.08.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 03.08.2023) к 2 годам лишения свободы,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила четыре мелких хищения чужого имущества (03, 25 декабря 2022 года, 06 и 20 февраля 2023 года), а также совершила кражу в г.Томске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в сумме 7159 рублей 85 копеек по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска от 10 марта 2022 года, вступившему в законную силу 22 марта 2022 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.10 до 13.40 часов в торговом зале магазина ... расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 1007 рублей 77 копеек: кофе ГОЛД в количестве 4 штук стоимостью 226 рублей 92 копеек за штуку, кофе NESC стоимостью 100 рублей 09 копеек за штуку, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.15 до 19.45 часов в торговом зале магазина ... расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 737 рублей 59 копеек: сыр Монастыр. в количестве 7 штук стоимостью 105 рублей 37 копеек за штуку, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.10 до 17.40 часов в торговом зале магазина ... расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 1826 рублей 90 копеек: шампунь H&S в количестве 2 штук стоимостью 365 рублей 38 копеек за штуку, шампунь H&S ментол в количестве 3 штук стоимостью 365 рублей 38 копеек за штуку, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.10 до 16.40 часов в торговом зале магазина ... расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на общую сумму 345 рублей 46 копеек: форель «Дары океана» в количестве 2 штук стоимостью 172 рубля 73 копейки за штуку, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму.

Также она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.10 до 14.40 часов в торговом зале магазина ..., расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв со стеллажей вышеуказанного магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие ... на сумму 2683 рубля 90 копеек: ликер Бейлис стоимостью 1148 рублей 57 копеек, виски Баллантайнс стоимостью 1321 рубль 33 копейки, Аперитив Фазерс стоимостью 214 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 по окончании дознания в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по ее обвинению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что вину в совершении всех указанных выше преступлений признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

ФИО1 также пояснила, что она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, указанные в ст.317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя, представителей потерпевших и защитника не поступило.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Таким образом, все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Учитывая ходатайство подсудимой, признание ею своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного расследования, в отношении каждого из совершенных ею преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по фактам хищения имущества 03, 25 декабря 2022 года, 06 и 20 февраля 2023 года в каждом случае по ст.158.1 УК РФ как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- по факту хищения имущества 12 февраля 2023 года по ч. 1 ст.158УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст.6, 43, 60УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, ее возраст, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет место жительства, где проживает с семьей, на специализированных учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, ФИО1, имея непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести, совершила аналогичные умышленные корыстные преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговорам мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 10 октября 2022 года и Октябрьского районного суда г.Томска от 23 ноября 2022 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска от 09 июня 2022 года, условное осуждение по которому отменено приговором Асиновского городского суда Томской области от 11 июля 2023 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд по всем преступлениям признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче ею последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения каждого из них и участии в следственных действиях, направленных на установление истины по делу – просмотрах видеозаписей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья (наличие заболеваний). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку на момент совершения преступлений подсудимая являлась молодой, трудоспособной и социально адаптированной, имея реальную возможность получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным применить к подсудимой положения ст.ст. 53.1, 72.1, 73, 75-78 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление возможно только в условиях реального отбывания назначенного наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением при определении его размера положений ч. 1, ч. 5 ст.62УК РФ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, позволяющее оказать на нее оптимальное исправительное воздействие.

При назначении наказания по совокупности преступлений в порядке ч. 2 ст.69 УК РФ суд применяет правило частичного сложения наказаний.

Учитывая количество и обстоятельства совершения ФИО1 преступлений в период испытательного срока по приговорам мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 10 октября 2022 года и Октябрьского районного суда г.Томска от 23 ноября 2022 года, а также данные о ее личности, оснований для сохранения условного осуждения по указанным приговорам суд не усматривает, условное осуждение по обоим приговорам подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, а наказание – назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 по правилам ч.5 ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Томска от 03 августа 2023 года (дело №), и вновь назначенного наказания.

С учетом обстоятельств совершения ряда умышленных преступлений, личности подсудимой, наличия прежних судимостей и отбытия ранее наказания в местах лишения свободы, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ей для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора мера пресечения подлежит оставлению без изменения, срок предварительного содержания под стражей на основании п.«б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета день за полтора, а срок домашнего ареста - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

Гражданские иски представителей потерпевших согласно статье 1064 ГК РФ, а также с учетом полного их признания подсудимой подлежат удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 10 октября 2022 года и Октябрьского районного суда г.Томска от 23 ноября 2022 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 10 октября 2022 года и Октябрьского районного суда г.Томска от 23 ноября 2022 года по совокупности приговоров назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г.Томска от 03 августа 2023 года (дело №1-60/2023), по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначить 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения оставить без изменения в виде содержания под стражей с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору срок наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 03.08.2023, а также срок задержания и содержания под стражей в периоды: с 21.02.2023 по 22.02.2023 (включительно), с 05.05.2023 по 22.05.2023 (включительно), и с 05 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также время нахождения под домашним арестом с 23.02.2023 по 04.05.2023 (включительно), а также с 23.05.2023 по 04.07.2023 (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

Гражданские иски представителей ... удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (... в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ...

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, – хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Советский районный суд г.Томска, осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденной в апелляционной жалобе на судебное решение либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья / подпись /

Приговор вступил в законную силу 04.12.2023. Опубликовать 22.01.2024.