УИД 66RS0***-30
Дело№ 2-749/2026 Мотивированное решение изготовлено27.01.2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.01.2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный судг. Екатеринбургав составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при помощнике судьи Полищук И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГалстянуАркадиАрутюновичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 03.04.2024 между сторонами заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 614000 руб., о чем составлена расписка. Ответчик вернул денежные средства лишь в размере 50000 руб., остальные денежные средства не вернул, на звонки и сообщения не отвечает.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 564 000 руб., проценты за пользование займом в размере 76572 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 022 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29252 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.
Также о времени и месте рассмотрения заявления указанные лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком - гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчику была передана сумма займа в размере 614 000 руб. Получение ответчиком денежных средств в размере 614 000 руб. подтверждается распиской от 03.04.2024 (л.д. 13)
Согласно расписке ФИО2 обязался вернуть денежные средства 31.12.2024.
Как указано в исковом заявлении, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Ответчик вернул истцу только 50000 руб.
При этом, нахождение оригинала долговой расписки у заимодавца свидетельствует о действии заемного обязательства (пункт 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку до настоящего времени деньги истцу не возвращены, обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 564 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства.
Распиской уплата процентов не предусмотрено, соответственно на сумму займа подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2024 по 31.12.2024 в размере 76572 руб. 79 коп. и за период с 01.01.2025 по 15.08.2025 в размере 72022 руб. 02 коп., исходя из следующего расчета (л.д. 10):
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма,руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
614 000
04.04.2024
21.05.2024
48
0
-
16%
366
12 883,93
564 000
22.05.2024
28.07.2024
68
50 000
21.05.2024
16%
366
16 765,90
564 000
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18%
366
13 591,48
564 000
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
12 297,05
564 000
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21%
366
21 034,43
564 000
01.01.2025
08.06.2025
159
0
-
21%
365
51 594,41
564 000
09.06.2025
27.07.2025
49
0
-
20%
365
15 143,01
564 000
28.07.2025
15.08.2025
19
0
-
18%
365
5 284,60
Итого:
499
50000
19,16%
148594,81
Данный расчет является верным, следовательно, сумма процентов в размере 148 594 руб. 81 коп.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 252 руб. 00 коп. (л.д. 5, 6)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ГалстянуАркадиАрутюновичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ГалстянаАркадиАрутюновича (паспорт ***) в пользу ФИО1(паспорт ***) сумму основного долга в размере 564 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2024 по 15.08.2025 в размере 148 594 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 252 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись С.А.Прилепина