дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года с. Александров-Гай
Саратовской области
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карповича В.В.,
при секретаре Абросимовой Л.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Саратовской области, Александрово-Гайскому РОСП ГУФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Александрово-Гайского РОСП ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО2 ФИО8, заинтересованное лицо ФИО3 ФИО9 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,
установил:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Саратовской области, Александрово-Гайскому РОСП ГУФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Александрово-Гайского РОСП ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО2 ФИО11, заинтересованное лицо ФИО3 ФИО12 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель административного истца ФИО4 отказалась от административного иска, представив соответствующее письменное заявление, в котором указал, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 195, 157,304 КАС РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного суд, руководствуясь ст. 46, ч. 3 ст. 157, ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ,
определил:
принять отказ от административного иска представителя непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Саратовской области, Александрово-Гайскому РОСП ГУФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Александрово-Гайского РОСП ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО2 ФИО13, заинтересованное лицо ФИО3 ФИО14 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Саратовской области, Александрово-Гайскому РОСП ГУФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Александрово-Гайского РОСП ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО2 ФИО15, заинтересованное лицо ФИО3 ФИО16 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья