Дело № 2-428/2023

69RS0014-02-2022-000014-77

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 270 000,00 (двести семьдесят тысяч) рублей, процентов за пользование займом в размере 452 500,00 (четыреста пятьдесят тысяч пятьсот) рублей за период с 10.12.2019 года по 13.12.2022 года, а также процентов за пользование займом из расчета 5% от основной суммы задолженности ежемесячно в размере 13 500,00 рублей с 10.01.2023 года до дня фактического исполнения обязательств; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 349,50 (шестьдесят восемь тысяч триста сорок девять руб. 50 коп.) за период с 11.06.2019 года по 13.12.2022 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.12.2022 года по момент фактического исполнения обязательств); расходов по оплате государственной пошлины в размере 11104 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО2 (далее также - займодавец, истец) и ФИО3 (далее также - заемщик, ответчик) 11.12.2018 года был заключен договора займа, в рамках которого займодавец передал заемщику наличные денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, 00 копеек. Факт передачи денежных средств подтверждается рукописной распиской, выданной заёмщиком займодавцу.

Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на следующих условиях:

- сумма займа - 300 000,00 рублей;

-срок возврата займа - 10.06.2019 года;

-проценты на сумму займа - 5% (пять процентов) ежемесячно;

-срок выплаты процентов - ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца.

По состоянию на 13.12.2022 года сумма займа ответчиком погашена частично в размере 30 000,00 (тридцать тысяч), сумма задолженности по основному долгу составляет 270 000,00 рублей.

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Также в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 349,50 руб. (шестьдесят восемь тысяч триста сорок девять руб., 50 коп.).

Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7).

В связи с чем подано данное исковое заявление.

Протокольным определением суда в судебном заседании 21 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что все денежные средства, которые поступали до 10 июня 2019 года, истцом учтены как выплата процентов, установленных договором. Расчеты представлены в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовым отделением возвращен конверт по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик ФИО3 считается получившим извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступили письменные пояснения, содержание ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, при этом заключение договора займа может быть подтверждено любым документом, удостоверяющим передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что 11 декабря 2018 года между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство <адрес>, пол мужской, паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, под подразделения №, проживающим по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство <адрес>, пол женский, паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор займа. По условиям договора ФИО3 занял у ФИО2 деньги в сумме 300000 рублей, обязуется 10 июня 2019 года вернуть денежные средства.

Пунктом 5 договора займа установлено, что в течение срока действия договора ФИО3 обязуется ежемесячно, не позднее 11 числа месяца, выплачивать ФИО2 5% ежемесячно от суммы займа, что составляет 15000 рублей 00 копеек.

Факт передачи денежных средств в размере 300000 рублей подтвержден распиской от 11 декабря 2018 года.

Договор займа от 11 декабря 2018 года заключен сторонами в установленной ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации форме.

Согласно пунктам 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором займа установлен размер процентов за пользование займом 5% ежемесячно, то есть 15000 рублей.

Представленными справками по операции Сбербанк Онлайн подтверждено, что ответчиком на счет третьего лица, являющегося супругом истца, были перечислены денежные средства: 12 января 2019 года – 15000 рублей, 12 февраля 2019 года – 15000 рублей, 16 марта 2019 года – 10000 рублей; 15 марта 2019 года – 5055 рублей, 22 ноября 2019 года – 150000 рублей, 24 августа 2020 года – 5000 рублей, 29 сентября 2020 года – 5000 рублей, 19 октября 2020 года – 5000 рублей, 13 декабря 2020 года – 4000 рублей, 16 января 2021 года – 3000 рублей, 21 февраля 2021 года – 13000 рублей, 12 мая 2021 года – 1000 рублей, 10 августа 2021 года – 2000 рублей, 20 октября 2021 года – 2000 рублей, 10 ноября 2021 года – 2000 рублей, 10 декабря 2021 года – 5000 рублей.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Учитывая данные разъяснения платежи ответчика, произведенные до 10 июня 2019 года, подлежат учету в счет погашения задолженности по процентам за пользования займом. Следовательно, по состоянию на 10 июня 2019 года основная сумма долга составляет 300000 рублей, задолженность по процентам – 44945 рублей.

В установленный срок задолженность ответчиком погашена не была. Денежные средства, поступившие 29 ноября 2019 года, погасили образовавшуюся задолженность по процентам за пользование займом в размере 120000 рублей и 30000 рублей задолженность по займу, остаток задолженности по основному долгу составляет 270000 рублей. С декабря 2019 года размер процентов за пользование займом составил 13500 рублей (5% от 270000 рублей) ежемесячно. Последующие платежи погашали только задолженность по процентам за пользование займом.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом проверен судом, установлено, что не полностью учтен платеж от 15 марта 2019 года, следовательно, задолженность по процентам за пользование займом за период с 10 декабря 2019 года по 13 декабря 2022 года составляет 452445 рублей (452500-55=452445 рублей).

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 270000 рублей, процентов за пользование займом за период с 10.12.2019 года по 13.12.2022 года в размере 452445 рублей; процентов за пользование займом из расчета 5% от основной суммы задолженности 270000 рублей ежемесячно, что составляет 13500 рублей, за период с 14.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства законны и обоснованы, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 8 договора займа от 11 декабря 2018 года установлен размер пени за просрочку возврата займа равный 1% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик является физическим лицом, суд считает размер неустойки, установленный договором, завышенным, в связи с чем считает возможным удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, рассчитанном исходя из положения п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.ч.1,2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 11104 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>:

- задолженность по договору займа в размере 270000 рублей;

-проценты за пользование займом за период с 10.12.2019 года по 13.12.2022 года в размере 452499 рублей 45 копеек;

-проценты за пользование займом из расчета 5% от основной суммы задолженности 270000 рублей ежемесячно, что составляет 13500 рублей, за период с 14.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68349 рублей 50 копеек за период с 11.06.2019 года по 13.12.2022 года;

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 11104 рубля.

В удовлетворении требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом за период с 10.12.2019 года по 13.12.2022 года в заявленном размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец