Дело № 2-2537/2022
76RS0013-02-2022-001624-56
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ломановской Г.С.,
при секретаре Соколовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 01 августа 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ярославского отделения № 0017 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 13.11.2018 года, взыскании суммы задолженности за период с 16.02.2021 по 28.03.2022 (включительно) по кредитному договору № от 13.11.2018 в размере 375 774,77 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12957,75 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 13.11.2018 года выдало кредит ФИО2 в сумме 250000 рублей на срок 72 месяцев под 19, 9 % годовых.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям кредитного договор обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возвращения кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.02.2021 по 28.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 375 774,77 руб., в том числе: -просроченный проценты-133707,50 руб.; просроченный основной долг-234388,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг-3039,04 руб.; -неустойка за просроченные проценты-4639,64 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком нарушены, что влечет возникновение у банка права требования возврата просроченной задолженности и возможность взыскания задолженности по кредитному договору.
Судом в судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного 250 000,00 рублей на срок 72 месяца под 19,9% годовых.
Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет.
Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 1216.02.2021 по 28.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 375 774,77 руб., в том числе: просроченный проценты 133707,50 руб.; просроченный основной долг 234388,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг 3039,04 руб.; неустойка за просроченные проценты 4639,64 рубля.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена, сведения об ином в материалах дела отсутствуют.
Должник был уведомлен о наличии просроченной задолженности посредством направления требования от 21.02.2022 года.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитором договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
В связи с существенным нарушений условий кредитного договора суд расторгает кредитный договор от 13.11.2018 года №.
Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.
Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным обоснованным и сомнения у суда не вызывает.
С учетом изложенного задолженность за период с 16.02.2021 по 28.03.2022 года (включительно) по кредитному договору № от 13.11.2018 в размере 375 774,77 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в сумме 12957,75 руб. Факт уплаты истцом указанной госпошлины подтверждается документально.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 13.11.2018 года №.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от 13.11.2018 года № за период с 16.02.2021 по 28.03.2022 года в размере 375 774,77 рублей, в том числе:
просроченный основной долг 234388,59 рублей,
просроченные проценты 133707,50 рублей,
неустойка за просроченный основной долг 3039,04 рублей,
неустойка на просроченные проценты 4639,64 рублей,
а также расходы по уплате госпошлины в размере 12957,75 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Ломановская