Решение по делу № 2А-1511/2025 от 23.05.2025

УИД: 50RS0016-01-2025-001054-27

Дело № 2а-1511/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2025 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

при помощнике судьи Ходановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № по МО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обосновании указав, по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма отрицательное сальдо ЕНС составляет налог - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>. задолженность образовалась в связи с неоплатой налога на доход физического лица ст. 227 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты> коп.. Требование не исполнено. МИФНС России № по МО обращалось к мировому судье судебного участка 90 Королевское судебного р-на МО с заявлением о выдачи судебного приказа. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен по возражениям должника.

МИФНС России № по МО просило взыскать с ФИО2 пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, извещен, представил в адрес суда письменные возражения, просил отказать в удовлетворении, указав, что налоговым органом не верно рассчитаны пени по ставке 16%, также то, что пени рассчитаны из суммы задолженности, которая образовалась за пределами трехлетнего срока.

В силу ст. 150,152 КАС РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, уведомленного о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, изучив письменные возражения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ.

В силу 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ (п.1 ст.31 НК РФ).

В силу 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности в порядке ст. 69 НК РФ.

Требование об уплате задолженности в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По смыслу п. п. 3, 4 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, ФИО2 является действующим адвокатом, в связи с чем, обязан уплачивать страховые взносы, оплачивать налог доход физического лица по ст. 277 НК РФ.

Налоговым органом в обосновании заявляемых требований указано, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма отрицательное сальдо ЕНС составляет налог - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты> коп. Задолженность образовалась в связи с неоплатой налога на доход физического лица ст. 227 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Из представленных в материалы дела документов, установлено, что МРИФНС № по МО в соответствии со ст. 69,70 НК РФ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты> коп., со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой суммы указанной в требовании МИФНС России № по МО обратилось к мировому судье судебного участка 90 Королевское судебного р-на МО с заявлением о выдачи судебного приказа. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен по возражениям должника.

С ДД.ММ.ГГГГ в НК РФ внесены изменения, введены институты «Единый налоговый счет» (ЕНС) и «Единый налоговый платеж» (ЕНП), которые ведутся и учитываются в отношении каждого физического лица и организации.

В связи с внесенными изменениями начальное сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей и излишне уплаченных и взысканных обязательных платежей, и санкций (ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо ЕНС не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо ЕНС организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

Административный истец в обосновании указал, что сумма отрицательного сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ. состоит из налога - <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> коп.

Из представленных документов, в ходе судебного разбирательства установлено, что налоговым органом 08.08.2023г. было принято решение о взыскании задолженности за счет средств в банках.

Административный истец представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что пени рассчитаны из ставки 16%.

В свою очередь ответчик в качестве возражений указал, что примененная ставка 16% не соответствует ставке, применяемой для расчета пени.

В силу ч. ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Положением ч.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно информационному сообщение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "Банк России принял решение повысить ключевую ставку ДД.ММ.ГГГГ. составляла 16% годовых.

В силу ст. 62 КАС РФ ответчик к своим возражения расчет пени, суду не представ, ограничившись лишь формальным указанные, что ставка 16% применены не верно.

Таким образом, административным истцом взыскиваемая сумма пени рассчитана, верно.

Также ответчиком заявлено, что пени рассчитано из суммы задолженности, которая превышает три года

Представитель истца показала, то задолженность образовалась в связи с неоплатой налога на доход физического лица ст. 227 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Из карточки учета ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что общая сумма задолженности налогоплательщика составляет <данные изъяты> коп.

Сведений, о том, что суммы налоги за более ранний период признаны безнадежными к взысканию, в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 1);

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Из содержания заявления налогового органа о выдаче судебного приказа N № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере <данные изъяты> коп., которое до настоящего времени не погашено. Сумма задолженности, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила <данные изъяты> копеек (налог - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.), на данную сумму МРИФНС № по МО просило вынести судебный приказ.

Таким образом, размер сумма задолженности образовалась в приделах трехлетнего срока.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. требования налогового органа были удовлетворены, мировым судьей 90 судебного участка Королевского судебного р-на МО был вынесен судебный приказ №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ№. был отменен по возражениям должника.

После отмены судебного приказа истец в суд с административным исковым заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Следует отметить, что статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС РФ N 2 по МО о взыскании пени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, с ответчика в пользу УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) (ИНН <***>) надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №), зарегистрированного: <адрес> пользу МРИ ФНС РФ № по <адрес> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №), зарегистрированного: <адрес> государственную пошлину в пользу местного бюджета (Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ефимова