Решение по делу № 02-15282/2023~М-8652/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-15282/2023

УИД: 77RS0034-02-2023-013602-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указывает, что 17.05.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5041653556). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 35,50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик нарушила принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и процентов. На 01.06.2023 сумма задолженности составила сумма. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя фио, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что факт правопреемства долга не доказан, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 17.05.2013 о заключении Договора кредитования <***> между ответчиком и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался выдать ФИО1 кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 36,5 % годовых, а ответчик обязалась выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре (л.д. 12-13).

Согласно условий договора последний платеж по кредиту должен был быть осуществлен – 17.04.2018 (л.д. 11).

Как следует из искового заявления, кредит ответчиком по состоянию на 01.06.2023 не погашен, размер задолженности составляет сумма. (л.д. 6-9).

09.11.2016 мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району адрес вынесен приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору.

Определением от 17.04.2017 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. Взыскателю разъяснено право предъявить заявленное требование в порядке искового производства (л.д. 18).

До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от представителя ответчика поступило ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Поскольку ответчиком просрочены повременные платежи (кредитный договор предусматривает ежемесячное погашение задолженности), то срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно графику платежей по кредитному договору от 17.05.2013 <***> срок уплаты последнего платежа - 17.04.2018. Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек 17.04.2021.

С иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истец обратился 20.06.2023 года.

С учетом приостановки срока течения исковой давности, связанной с судебной защитой, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от 17.05.2013 <***> истек.

Учитывая, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2023 года.