РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Захаренко В.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-008803-76 (2-5975/2025) по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании незаконными действий, компенсации морального вреда.
Определением суда от <Дата обезличена> принят отказ истца ФИО2 от исковых требований к ООО «Иркутскэнергосбыт» об обязании возобновить электроснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения на снабжение электрической энергией индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, лицевой счет № <Номер обезличен>
Начиная с <Дата обезличена> года в адрес истца стали поступать счета на оплату, содержащие некорректные начисления. Сумма задолженности каждый месяц в данных документах увеличивается.
В счете за <Дата обезличена> года задолженность составляла 10 816,92 руб., в счете за <Дата обезличена> года задолженность – 18 577,72 руб., в счете за <Дата обезличена> года задолженность – 26 488,42 руб., в счете за <Дата обезличена> года задолженность – 10 816,92 руб., в счете за <Дата обезличена> года задолженность – 10 956,92 руб., в счете за <Дата обезличена> года задолженность – 10 956,92 руб.
<Дата обезличена> истцу поступило смс от .... следующего содержания: «По адресу: <адрес обезличен> на <Дата обезличена> долг 10 333,92 руб. При его неоплате до <Дата обезличена>. в связи с невозможностью введения ограничения электроснабжение будет полностью приостановлено. Возможно оформить рассрочку. Иркутскэнергосбыт».
В дальнейшем <Дата обезличена> пришло письмо с требованием об оплате задолженности в размере 10 333,92 рублей.
<Дата обезличена> энергоснабжающая организация осуществила отключение дома истца от электричества.
Однако никакой задолженности у истца не было и нет, оплату всегда производит в установленный срок в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец производил оплаты.
Истец неоднократно обращался с заявлениями в офис ответчика, а также с письменными обращениями, направленными в АО «Почта России», с заявлениями о корректировке неправильных расчетов, однако ответов не поступало.
<Дата обезличена> оператор на личном приеме в офисе Иркутскэнергосбыта рекомендовала истцу письменно обратиться с соответствующим запросом. Истец направил письменные запросы, а именно заявление о корректировке расчетов от <Дата обезличена>, заявление о корректировке расчетов от <Дата обезличена>.
Истец полагает, что незаконные действия энергоснабжающей организации несут для истца угрозу жизни и здоровью - истец не может в срочном порядке найти другое жилье, температура в доме стремительно понижается, особенно ночное время, когда на улице отрицательная температура. В его доме в отсутствие электричества нет отопления, более длительное отсутствие электроэнергии приведет к размораживанию и порче продуктов питания, гибели множества домашних растений, разрыву системы водоснабжения и порчу иной дорогостоящей техники.
В настоящее время с истца требуют произвести оплату несуществующей задолженности в размере 10 333,92 рублей, а также платы за подключение в размере 3 000 рублей.
Полагает, что действия ответчика по отключению жилого дома истца в отсутствие задолженности по оплате, являются незаконными.
На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия по приостановлению электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом отказа от исковых требований в части поддержал в полном объеме, повторив доводы иска.
Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 3 Федерального закона от <Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от <Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
На основании п. 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 442 (далее - Основные положения N 442) субъектами розничных рынков являются, в частности: потребители, исполнители коммунальной услуги, гарантирующие поставщики.
Согласно п. 28 Основных положений N 442 по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с п. 69 Основных положений N 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
На основании абз. 4 п. 20 Основных положений N 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению, которые в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 354, не находятся на обслуживании у исполнителей коммунальных услуг в лице управляющих организаций, товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, принимаются на обслуживание гарантирующим поставщиком с даты, установленной для такого принятия уполномоченным органом субъекта Российской Федерации и вносят плату за потребленную с этой даты электрическую энергию в адрес гарантирующего поставщика.
Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
В силу ч. 4 ст. 3, ч. ст. 157 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Правила предоставления, приостановки и ограничения коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации (п. 17.1 Основных положений N 442).
Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
Согласно абз.1-3 п. 114 Правил N 354, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
Согласно пп. "а" п. 117 Правил N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, приусловии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил N 354).
В соответствии с п. 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с пп. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (п. 4 Правил N 354).
Данная норма Правил N 354, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается сведениями из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена>, а также потребителем электрической энергии, указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Согласно п. 117. Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;
б) Проведение планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу.
Из материалов дела следует, что по состоянию на <Дата обезличена> по лицевому счёту № <Номер обезличен>, открытому на имя истца, задолженность за коммунальную услугу электроснабжение составила 10 333,92 руб., а также пени 294,89 руб.
Начисление платы за коммунальную услугу электроснабжение ООО «Иркутскэнергосбыт» производит в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее - Правила <Номер обезличен>).
В соответствии с пунктом 42 Правил <Номер обезличен> размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета (далее – ИПУ), определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Показания ИПУ участвуют в начислении платы за коммунальную услугу в том месяце, в котором переданы. В тех случаях, когда показания ИПУ не передаются, начисление платы по предоставляемой коммунальной услуге производится с учетом подпункта «б» пункта 59 Правил <Номер обезличен>, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления. При передаче показаний ИПУ, сторнируется среднее начисление и производится начисление по показаниям ИПУ.
Информация о произведенных начислениях платы по коммунальной услуге электроснабжение за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> представлена в акте сверки задолженности по состоянию на <Дата обезличена>.
Так, в <Дата обезличена> года начисление платы по коммунальной услуге электроснабжение по жилому дому <Номер обезличен> произведено по показаниям ИПУ. Начислено 8 000 кВт (от показаний 19 000 кВт от <Дата обезличена> по показания 27 000 кВт от <Дата обезличена>) в сумме 9 506,56 руб. (7 020 кВт по тарифу 1,106; 980 кВт по тарифу 1,778). В <Дата обезличена> года начисление платы по коммунальной услуге электроснабжение по жилому дому <Номер обезличен> произведено по показаниям ИПУ. Начислено 7 000 кВт (от показаний 27 000 кВт от <Дата обезличена> по показания 34 000 кВт от <Дата обезличена>) в сумме 7 742,00 руб. (по тарифу 1,106). В <Дата обезличена> года начисление платы по коммунальной услуге электроснабжение по жилому дому <Номер обезличен> произведено по показаниям ИПУ. Начислено 14 000 кВт (от показаний 34 000 кВт от <Дата обезличена> по показания 48 000 кВт от <Дата обезличена>) в сумме 25 460,96 руб. (7 020 кВт по тарифу 1,106; 3 780 кВт по тарифу 1,778; 3 200 кВт по тарифу 3,430). В апреле, <Дата обезличена> года начисление платы по коммунальной услуге электроснабжение по жилому дому <Номер обезличен> производилось исходя из среднемесячного объема потребления, поскольку показания ИПУ в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» не поступали. В <Дата обезличена> был выполнен расчет по показаниям ИПУ, итого начислено по показаниям ИПУ 6 000 кВт в сумме 6 636,00 руб. (от показаний 48 000 кВт от <Дата обезличена> по показания 54 000 кВт от <Дата обезличена>), а также произведено сторнирование начислений, произведенных по среднемесячному потреблению за период с .... по .... в размере – 14 267 кВт в сумме – 20 095,50 руб., что было отражено в платежном документе за <Дата обезличена> года.
<Дата обезличена> ООО «Иркутскэнергосбыт» было подготовлено и доставлено уведомление о введении ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению с указанием размера образовавшейся задолженности и срока её погашения путем направления СМС-сообщения на телефон <Номер обезличен>, которое было доставлено <Дата обезличена>, о чем свидетельствует представленные ответчиком сведения.
Поскольку задолженность не была погашена, меры по урегулированию задолженности, в том числе по заключению соглашения о рассрочке задолженности потребителем предприняты не были, в связи с чем, ответчиком подготовлено и направлено в АО «Иркутская электросетевая компания» «Южные электрические сети» уведомление о введении потребителю ограничения/приостановления предоставления электроснабжения от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>
Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Таким образом, факт наличия задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию подтвержден сведениями, содержащимися в акте сверки задолженности по лицевому счету № <Номер обезличен>, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности истцом не представлено.
Судом установлено, что поскольку у потребителя образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии, которая составила более двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исходя из нормативов потребления, у ответчика имелись законные основания в соответствии с п. п. 117, 118, 119 Правилами N 354 уведомить потребителя о планируемом ограничении подачи электроэнергии.
Процедура уведомления потребителя о наличии задолженности и планируемом ограничении подачи электроэнергии соблюдена и в связи с неуплатой задолженности приостановление подачи электроэнергии произведено по истечении двадцатидневного срока с момента уведомления о наличии задолженности и планируемом ограничении подачи электроэнергии.
Из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств усматривается, что истец был надлежащим образом уведомлен о планируемом ограничении и приостановлении подачи электроэнергии связи с наличием у нее задолженности. В смс-оповещении от <Дата обезличена>, направленному на номер телефона <Номер обезличен>, содержится предложение погасить задолженность, вместе с тем, истец оплату не произвел, после чего ответчик в установленном законом порядке приостановил потребителю подачу электроэнергии.
На основании изложенного, с учетом соразмерности допущенной потребителем услуги просрочки исполнения обязательств возможным негативным последствиям для потребителя, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ответчиком не нарушены права истца как потребителя услуги исходя из того, что на момент отключения электроэнергии у истца имелась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, которая превышает сумму двух месячных оплат исчисленных из норматива потребления, что дает право поставщику коммунальной услуги принять меры к прекращению подачи электроэнергии, в связи с чем, оснований для признания незаконными действий по приостановлению электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, не имеется.
Отказ в удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, исключает основания для удовлетворения производных от основного исковых требований о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт: <Номер обезличен>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН ....) о признании незаконными действий по приостановлению электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Захаренко
Решение суда в окончательной форме принято 12 января 2026 года.