Дело № 2а-3166/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Владимировой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является налогоплательщиком, состоял на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учётом даты прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя рассчитана сумма страховых взносов к уплате за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18 399,08 рублей по страховым взносам на ОПС и 7 630,21 руб. по страховым взносам на ОМС. Исчисленная сумма страховых взносов своевременно не уплачена, в связи с чем, ему были начислены пени. Налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование должником добровольно не исполнено. Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 Имеющаяся задолженность ФИО2 является не оплаченной. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 18 399,08 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 138,15 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 630,21 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 57,29 рублей.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, в административном иске просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного заседания либо с обязательным участием, возражения на административный иск не поступали.

Руководствуясь ст. ст. 150, 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доводы административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Подпунктом 9 п.1 ст.31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 состоял на налоговом учёте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со статьями 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п.п. п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, производится ими самостоятельно, в соответствии со ст.430 НК РФ. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательн6ое пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, в срок установленный пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, налоговый орган определяет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Налоговым органом ФИО2 с учётом даты прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя рассчитаны суммы страховых взносов к уплате за 2020 год.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование налогоплательщиком не исполнено, задолженность не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам.

Определением мирового судьи судебного участка № «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Налогоплательщиком ФИО2 задолженность в полном объёме не погашена.

Поскольку ФИО2, являясь плательщиком налога по страховым взносам, обязанность по их уплате в установленный законом срок не исполнил, направленное в его адрес требование уплате налогов и других обязательных платежей в полном объеме также не выполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

Таким образом, судом установлено и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, что административным ответчиком не были уплачены в установленный в требовании налогового органа срок обязательные платежи и санкции.

Расчет пени, исчисленный налоговым органом, судом проверен и признан правильным, в связи с чем, принимается во внимание.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы налога и пени, поскольку ответчиком не была выполнена обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки.

В соответствии с часть 2 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом требований имущественного характера, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 986 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 18 399,08 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 138,15 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 630,21 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 57,29 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 986 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия мотивированного решения - 10 июля 2023 года.

Председательствующий Н.В. Владимирова