Дело № 2-3395/2022

УИД 47RS0006-01-2022-002425-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 29 июня 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в сумме 1813018,95 руб., из которых: основной долг – 1700222,23 руб., проценты – 98463,87 руб., неустойка – 147332,85 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указало, что 05.07.2021 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № № путем подписания ответчиком заявления, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» о присоединении к общим условиям кредитования, размещенных на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы являются в совокупности заключенной между сторонами сделкой кредитования, на сумму 1820 000 руб. по ставке 16-17 % годовых на срок 36 месяцев. 05.07.2021 Банком совершено зачисление кредита на счет № №, что подтверждается выпиской об операциях по вышеуказанному счету. В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита и процентов, до настоящего времени требование ответчиком не выполнено. По состоянию на 18.02.2022 сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 1813018,95 руб., из которых: основной долг – 1700222,23 руб., проценты – 98463,87 руб., неустойка – 147332,85 руб. 22.12.2021 ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании вышеуказанного, ПАО Сбербанк просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), возвращено в адрес суда, с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, отказом от получения почтового отправления, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.07.2021 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк (до изменения организационно-правовой формы - ПАО «Сбербанк России») с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования № № для выдачи кредита в сумме 1820000,00 руб. на цели развития бизнеса по ставке 16-17 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 14-15).

Согласно протокола проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка ответчик подтвердил свои действия по получению кредита путем направления ответного СМС-кода (л.д. 16), вследствие чего банком были переведены денежные средства в размере: кредит – 1820000,00 руб. (л.д. 25-27).

Согласно заявления о присоединении к общим условиям (л.д. 14-15) и общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (л.д. 17-24) дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита (05.07.2021), тип погашения: аннуитетными платежами, рассчитываемыми заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в п. 3.3.2 Общих условий).

Общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Факт оказания ФИО1 услуги по кредитованию подтвержден выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 25-26), протоколом операции (л.д. 16), карточкой движения денежных средств по кредиту (л.д. 27). Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

22.12.2021 ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 32-34).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитором 18.01.2022 направлено в адрес ФИО1 требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором предложено оплатить сумму задолженности по состоянию на 15.01.2022 в размере 1777411,53 рублей в срок не позднее 17.02.2022 (л.д. 30).

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету, по состоянию на 18.02.2022 включительно, задолженность ответчика с 05.07.2021 составила 1813018,95 руб., из которых: основной долг – 1700222,23 руб., проценты – 98463,87 руб., неустойка – 14332,85 руб. (л.д. 8, 9).

Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

В связи с неоднократным несвоевременным исполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств, возникновением просрочки погашения задолженности по обязательным платежам и процентам, истец начислил ответчику неустойку в порядке, предусмотренном условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, в размере 14332,85 руб., указанная сумма включена истцом в общую сумму задолженности.

Расчет неустойки судом проверен, сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не представлено, равно, как и не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в том числе процентов и неустойки, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными, основанными на законе, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 17265,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 295577 от 04.04.2022 (л.д. 7), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № в размере 1813018 руб. 95 коп. (в том числе: основной долг – 1700222,23 руб., просроченные проценты – 98463,87 руб., неустойка – 14332,85 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17265 руб. 00 коп., всего взыскать 1830 283 рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

В окончательной форме решение суда принято 06 июля 2022 года.