УИД 52RS0006-02-2025-005239-27

Дело № 2-4853/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Калякулина Ю.А., при секретаре Тюлиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ДУК "ЖБС-5"к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2022 года по 31.07.2025 года в размере 33360,49 руб., пени за период с 01.02.2023 года по 31.07.2025 года в размере 5281,48 руб., а также расходы по оплате почтовых отправлений в размере 228 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что истец является управляющей организацией в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ответчики являлись собственниками доли жилого помещения по вышеуказанному адресу. Истцу стало известно, что ФИО1 умер. На лицевом счете № в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2022 года по 31.07.2025 года образовалась задолженность в размере 33 360,49 руб. Размер пени по лицевому счету № за период с 01.02.2023 года по 31.07.2025 года составил 5281,48 руб.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник/наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

ООО ДУК «ЖБС-5» является управляющей организацией в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

По адресу: <адрес>, закреплен лицевой счет №.

ФИО1 умер 06.11.2024 года.

До настоящего времени задолженность по коммунальным услугам за период с 01.05.2022 года по 31.07.2025 года в размере 33360,49 руб., пени за период с 01.02.2023 года по 31.07.2025 года в размере 5281,48 руб., не погашены, доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, фактически принявшим наследство умершего ФИО1 является сын ФИО3, который зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Суд, признавая законными требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам, полагает разрешить вопрос о размере сумм задолженности, подлежащих взысканию.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Так, в соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая то обстоятельство, что согласно сведениям о государственной регистрации актов гражданского состояния ФИО3 является

наследником по закону после смерти ФИО1 суд считает установленным факт принятия им наследства после смерти последнего.

Таким образом, ответчик ФИО3 как наследник, фактически принявший наследство после смерти ФИО1 обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку смерть не влечет прекращения обязательств по заключенному с коммунальной компанией договору, о чем прямо указано в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно пунктов 58, 60 указанного выше постановления Пленума Верховного суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Кроме того, судом установлено, что на день рассмотрения дела по существу, ответчик ФИО3 является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3, являясь наследником ФИО1 умершего 06.11.2024 года, несет ответственность за исполнение обязательств перед истцом по договору в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, в размере заявленных истцом исковых требований с учетом доли в праве собственности. Ответчик ФИО2 несет ответственность за исполнение обязательств перед истцом по договору счетом доли в праве собственности.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев,

предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг почты в размере 228 руб., государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ДУК «ЖБС-5» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу ООО ДУК «ЖБС-5» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за период с 01.05.2022 года по 31.07.2025 года в размере 22 240,33 руб., пени за период с 01.02.2023 года по 31.07.2025 года в размере 3520,99 руб., расходы по оплате услуг почты в размере 152 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2666,67 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу ООО ДУК «ЖБС-5» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за период с 01.05.2022 года по 31.07.2025 года в размере 11 120,16 руб., пени за период с 01.02.2023 года по 31.07.2025 года в размере 1760,49 руб., расходы по оплате услуг почты в размере 76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1333,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Калякулин