РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск-Илимский 7 ноября 2022 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при помощнике судьи М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-657/2022 по исковому заявлению К.Н.Н. к ПАО «Сбербанк» о взыскании части суммы платы за подключение к Программе страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.Н. обратилась в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о взыскании части суммы платы за подключение к Программе страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор. Сумма кредита - *** руб. *** коп., процентная ставка по кредиту - 9,90 % годовых, срок возврата кредита - 60 мес. В рамках данного соглашения были подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита и график погашения платежей от ***.

Кроме того, было подписано Заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в рамках заключенного между ПАО «Сбербанк» и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» Договора страхования. В соответствии с данным заявлением, в сумму кредита была включена, и в последствии списана, плата за подключение к Программе страхования в размере *** руб. *** коп. Срок страхования - 60 месяцев.

В соответствии со ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Истец обращался к ответчику с просьбой о возврате части платы за подключение к Программе страхование (в связи с отказом от предоставления соответствующих услуг) в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования, однако, данные законные требования не были удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

До подачи настоящего искового заявления истец обращался к Финансовому уполномоченному. По результатам рассмотрения обращения вынесено решение, с которым истец не согласился, в связи с чем был вынужден обратиться с иском в суд.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Банк, выступая в качестве Страхователя (Агента) по страхованию, оказывал услугу по подключению клиента к программе страхования, согласно которой, Банк как исполнитель услуги принял на себя обязательства по оформлению, заключению и сопровождению договора страхования, внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

Присоединение Заемщика (застрахованного лица) к Договору коллективного страхования и распространение его условий на клиента является услугой оказываемой банком (страхователем) истцу как потребителю услуги страхования.

Как следует из Заявления на включение в число участников Программы страхования, истец стороной договора страхования не является, а лишь выразил согласие на включение в перечень застрахованных лиц. В соответствии с условиями Заявления на включение в число участников Программы страхования Банк обязан выплачивать страховую премию страховщику, при этом заемщик, в свою очередь, обязался оплатить услуги банка, связанные с присоединением к программе страхования, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых премий. Таким образом, страховая премия страховщику уплачена банком из средств заемщика - физического лица, по волеизъявлению которого был заключен договор страхования в форме присоединения, соответственно, этот договор может быть расторгнут также по инициативе заемщика.

*** истцом в адрес ПАО «Сбербанк» была направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы комиссии в виду отказа истца от Программы коллективного страхования. Таким образом, истец фактически добровольно пользовался услугами по страхованию с *** по *** - 518 дн. В связи с отказом от предоставления услуг по страхованию часть комиссии подлежит возврату в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования: ***. Таким образом, часть комиссии в размере *** руб. *** коп, подлежит возврату.

В соответствии с ч.1. ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков» причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю неустойку за каждый день просрочки.

В силу положений п.5. ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки составляет три процента от цены выполненных работ (оказания услуг). Ценой услуги страхования является страховая премия (страховой взнос). Однако, сумма взысканной неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.

В рассматриваемом случае, *** в банк было направлено заявление об отказе от услуги страхования, содержащее требование возврата части стоимости данной услуги, однако, в законные сроки (то есть до ***) данное заявление удовлетворено не было, следовательно, права истца, как потребителя, были нарушены. Последующая претензия также не была удовлетворена.

За каждый день просрочки подлежит выплате неустойка в размере: ***

На дату вынесения решения финансового уполномоченного, сумма неустойки за период с *** по *** составляет: ***

Кроме того, в соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Истец оценивает причиненный моральный вред в *** рублей.

Истец просит суд взыскать с ПАО «Сбербанк» в свою пользу: часть суммы платы за подключение к Программе коллективного страхования в размере *** руб. *** коп.; неустойку в размере *** руб. *** коп.; сумму морального вреда в размере *** руб.; стоимость оплаты нотариальных услуг в размере *** руб.; сумму штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Определением Нижнеилимского районного суда от 08.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Истец К.Н.Н., ее представитель Ц., действующая на основании доверенности, удостоверенной *** нотариусом нотариального округа *** К. за реестровым ***, сроком действия три года, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки суд не уведомили. Направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в удовлетворении требований К.Н.Н. просят отказать.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В п.1 ст.422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В пункте 1 ст.958 ГК РФ определено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

На основании пункта 2 названной статьи страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п.3 ст.958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из приведенной нормы закона следует, что при наличии отказа истца от договора, в силу закона страховая премия возврату не подлежит. В этой связи и условия договора страхования, не предусматривающие возврат суммы страховой премии при отказе от договора не противоречат статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «Сбербанк» и К.Н.Н. заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставило К.Н.Н. кредит в сумме *** руб. со сроком возврата 60 месяцев по ставке 9,90 % годовых.

Задолженность по кредитному договору *** от *** у К.Н.Н. перед ПАО «Сбербанк России» не погашена, что подтверждается справкой о задолженности, выданной ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ***.

В судебном заседании также установлено, что *** К.Н.Н. подала заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, согласно которому она выразила согласие быть застрахованным лицом в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с условиями, изложенными в настоящем заявлении и Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Из заявления на страхование, подписанного К.Н.Н. *** следует, что страховыми рисками являются: смерть, инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания; инвалидность 2 группы в результате несчастного случая; инвалидность 2 группы в результате заболевания; временная нетрудоспособность. Дата окончания срока страхования по всем рискам – дата, соответствующая последнему дню срока, равного 60 месяцам, который начинается с даты оплаты, страховая сумма составила 454545,45 руб. Кроме того, из заявления на страхование от ***, следует, что К.Н.Н. согласна оплатить сумму платы за участие в Программе страхования в размере *** руб.

Выгодоприобретателями по договору страхования являются: по всем страховым рискам, указанным в настоящем Заявлении, за исключением страхового риска «Временная нетрудоспособность», - ПАО Сбербанк в размере непогашенной на Дату страхового случая Задолженности Застрахованного лица по Потребительскому кредиту (как эти термины определены Условиями участия), предоставленному Банком по кредитному договору, сведения о котором указываются в Договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения Задолженности Застрахованного лица по Потребительскому кредиту) Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники Застрахованного лица). По страховому риску «Временная нетрудоспособность» - Застрахованное лицо (п.7.1,7.2). Из заявления также следует, что К.Н.Н. согласна на назначение указанных в настоящем Заявлении Выгодоприобретателей и заключение Договора страхования в их пользу, подтверждает, что выбор Выгодоприобретателей осуществлен по ее желанию.

Согласно названному Заявлению истцу предоставлена вся необходимая информация о страховщике и страховой услуге, в том числе, связанная с заключением и исполнением договора страхования.

Своей подписью в Заявлении К.Н.Н. подтвердила, что ознакомлена с Памяткой и Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ПАО «Сбербанк России» и согласна с ними, в том числе с тем, что:

участие в программе страхования является добровольным, и отказ от участия в программе не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг;

участие в Программе страхования может быть прекращено досрочно на основании письменного заявления, предоставленного в подразделение Банка при личном обращении. При этом возврат денежных средств в размере 100% от суммы платы за участие в Программе страхования производится Банком только в случаях: - подачи физическим лицом в Банк соответствующего заявления в течение 14 календарных дней с Даты оплаты; - подачи физическим лицом в Банк соответствующего заявления по истечении 14 календарных дней с Даты оплаты, в случае, если Договор страхования в отношении такого лица не был заключен;

действие Договора страхования не зависит от досрочного погашения задолженности по кредитному договору и не прекращается в связи с досрочным погашением кредита.

В памятке к Заявлению также указано, что участие в Программе страхования осуществляется на принципах добровольности и свободного волеизъявления клиента, не является необходимым условием для выдачи кредита ПАО Сбербанк. Отказ клиента от участия в Программе страхования не влечет отказ в предоставлении клиенту кредита и иных банковских услуг. Порядок участия клиента в Программе страхования определяется в Условиях участия в Программе страхования. Договор страхования заключается между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк. По договору страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выступает страховщиком, ПАО Сбербанк - страхователем, а клиент ПАО Сбербанк - застрахованным лицом. Обязательства по страховой выплате по договору страхования несет ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Участие в Программе страхования может быть прекращено досрочно на основании письменного заявления, предоставленного в подразделение Банка при личном обращении застрахованного лица. При этом возврат денежных средств в размере 100% от суммы платы за участие в Программе страхования производится Банком в следующих случаях: подачи в Банк соответствующего заявления в течение 14 календарных дней с даты внесения/списания платы за участие в Программе страхования; подачи в Банк соответствующего заявления по истечении 14 календарных дней с даты внесения/списания платы за участие в Программе страхования, в случае, если договор страхования в отношении такого лица не был заключен.

Если заявление о досрочном прекращении участия в Программе страхования подается в Банк после истечения 14 календарных дней с даты внесения/списания платы за участие в Программе страхования и если при этом договор страхования в отношении такого лица заключен, то плата за участие возврату не подлежит.

Выгодоприобретателями являются: по всем страховым рискам (за исключением страхового риска «Временная нетрудоспособность») - Банк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту (как эти термины определены Условиями участия), предоставленному Банком по кредитному договору, сведения о котором указываются в Договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по Договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица); по страховому риску «Временная нетрудоспособность» - застрахованное лицо.

К.Н.Н. добровольно и в полном объеме *** оплатила плату за участие в Программе страхования в размере *** руб., о чем свидетельствует данное ею ПАО «Сбербанк» поручение владельца счета, а также отчет по банковской карте истца.

То, что плата за участие в Программе страхования в размере *** руб. истцом была оплачена и договор страхования был заключен, подтверждается представленной в материалы дела справкой, выданной ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ***. Так из содержания справки следует, что К.Н.Н. подключена к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и является застрахованным лицом; страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В соответствии с выпиской из реестра застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» К.Н.Н. включена в данный реестр в качестве застрахованного лица со сроком страхования с *** по ***.

*** и *** К.Н.Н., в лице представителя Ц., направила в ПАО «Сбербанк» заявления о возврате части платы за участие в Программе страхования в размере 39071,99 руб. в связи с добровольным отказом от предоставления услуг по страхованию, однако, ее требования удовлетворены не были.

*** К.Н.Н. обратилась в службу финансового уполномоченного с заявлением о взыскании с ПАО «Сбербанк» денежных средств в размере 39071,99 руб., а также неустойки в размере 39071,99 руб. Решением службы финансового уполномоченного от *** в удовлетворении требований К.Н.Н. отказано.

В соответствии с п.1 ст.23 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Часть 3 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ предусматривает, что в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

С настоящим иском в суд К.Н.Н., в лице представителя Ц., обратилась ***, о чем свидетельствует квитанция об отправке искового заявления в электронном виде, т.е. в пределах сока установленного ст.ст. 23 и 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика части денежных средств, уплаченных за участие в Программе страхования, суд, проанализировав нормы права, условия заключенного договора страхования, приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца как потребителя финансовой услуги.

Так, в силу ч.2.4. ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Согласно п. 4 Заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика плата за участие в программе страхования рассчитывается по формуле: страховая сумма, указанная в п. 5.1. «Тариф за участие в программе» x количество месяцев согласно п. 3.2 заявления / 12. Тариф составляет 2,4% годовых. Т.е. отсутствует связь суммы кредитной задолженности и платы за участие в программе страхования.

Обстоятельств, свидетельствующих о подключении заявителя к страхованию в целях обеспечения исполнения договора потребительского кредита, как это указано в приведенной правовой норме, судом не установлено. При этом суд учитывает, что что выгодоприобретателем по всем страховым рискам, за исключением страховых рисков «Временная нетрудоспособность», является ПАО «Сбербанк» в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица).

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора К.Н.Н. добровольно согласилась на включение ее в Программу добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО «Сбербанк», заключение кредитного договора и процентная ставка по кредиту не были поставлены в зависимость от согласия истца на включение ее в программу страхования, решения о предоставлении истцу кредита было принято банком без условий о каких-либо обеспечительных мерах до подписания им заявления на страхование, в кредитном договоре условий о страховании также не содержится. Доказательств того, что истец согласилась на включение в программу страхования вынужденно, суду не представлено.

Возможность досрочного прекращения договора страхования и возврата страховой премии регламентированы положениями ст.958 ГК РФ, пунктом 3 которой предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит, если договором не предусмотрено иное.

Условиями договора страхования, заключенного К.Н.Н., предусмотрено, что договор страхования при его заключении действует в отношении застрахованного лица по дату, соответствующую последнему дню срока, равного 60 месяцам, который начинается с даты оплаты.

Страхование истца осуществлялось на условиях Договора страхования и на основании Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, в силу положений которых участие Клиента в Программе страхования является добровольным и отказ от участия не является основанием для отказа в выдаче кредита и предоставления иных банковских услуг (раздел 2 Условий). Названными Условиями установлено, договор страхования при его заключении действует в отношении застрахованного лица с даты начала срока страхования и по дату окончания срока страхования включительно. Страховая сумма является постоянной в течение срока действия страхования, устанавливается совокупно (единой) по всем страховым рискам, установленным в отношении застрахованного лица по договору страхования (п.3.5 Условий).

Условиями участия в Программе добровольного страхования заемщиков ПАО «Сбербанк» предусмотрена возможность заемщиков прекратить участие в программе в случае отказа клиента от страхования на основании заявления, поданного в течение 14 календарных дней с даты внесения/списания Платы за участие в Программе страхования. В данном случае клиенту осуществляется возврат денежных средств в размере 100% от суммы платы за подключение к программе (п. 4.1 Условий).

Таким образом, Договором страхования и Условиями участия в Программе добровольного страхования заемщиков ПАО «Сбербанк» определены четкие условия, при которых клиенту осуществляется возврат денежных средств, внесенных в качестве платы за участие в Программе страхования при досрочном отказе страхователя от договора страхования.

Однако, в указанный выше срок К.Н.Н. с таким заявлением к ответчику не обратилась. Истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате части уплаченных за участие в Программе страхования денежных средств ***, то есть по истечении 14-ти дневного срока, что, в данном случае, не влечет для ПАО «Сбербанк» обязанность возвратить часть суммы, уплаченной за участие в Программе страхования, пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования, как того требует истец.

Доводы стороны истца о том, что подключение к услуге страхования производилось банком, плата за подключение рассчитывалась от суммы кредита, а выгодоприобретателем по договору страхования является банк, суд находит несостоятельными.

Как следует из п. 3.7. Условий участия в Программе добровольного страхования заемщиков ПАО «Сбербанк», выплата страхового возмещения не обусловлена наличием долга по кредиту, договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в нем событий независимо от наличия либо отсутствия долга по кредиту.

То, что банк является выгодоприобретателем по договору по части страховых рисков, само по себе не свидетельствует о наличии условий, предусмотренных ч. 2.4. ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)», поскольку страховая сумма по договору страхования пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа) не подлежит.

При заключении кредитного договора К.Н.Н. выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и уплатила за подключение к программе страхования *** руб. Подключение к программе страхования не относится к числу обязательных услуг банка, выполняемых при заключении кредитного договора, но может предоставляться заемщику при желании последнего и соответственно является самостоятельной услугой, за оказание которой предусмотрена согласованная с заемщиком плата.

С учетом вышеприведенных правовых норм и согласованных сторонами условий договора страхования, которыми предусмотрена возможность прекращения действия этого договора досрочно с возвратом денежных средств на основании письменного заявления страхователя, поданного в течение 14 календарных дней с даты внесения/списания Платы за участие в Программе страхования, а в случае отказа от договора страхования по истечении указанного времени возврат страховой премии условиями договора не предусмотрен, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика части денежных средств, внесенных в качестве платы за участие в Программе страхования, в размере *** руб.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика части суммы платы за подключение к Программе страхования в размере *** руб., в удовлетворении производных требований о взыскании нестойки в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., стоимости оплаты нотариальных услуг в размере *** руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, истцу также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.Н.Н. к ПАО «Сбербанк» о взыскании части суммы платы за подключение к Программе страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с ***.

Судья Родионова Т.А.