Дело № 2-1747/2026

УИД 35RS0010-01-2025-017356-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 15 января 2026 года

Резолютивная часть заочного решения объявлена 15 января 2026 года.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.А., при секретаре Шаталовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Путеец-90» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

гаражно-строительный кооператив «Путеец-90» (далее – ГСК «Путеец-90») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам.

В обоснование указал, что ФИО1, являющийся членом ГСК «Путеец-90», владеет гаражным боксом №, однако в период с 2012 года по 2024 год ненадлежащим образом выполнял обязанности по оплате членских взносов, в результате чего образовался долг, на который начислены пени в размере 30 % задолженности.

Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 42 000 рублей, пени в размере 12 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГСК «Путеец-90» не явился, уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен, причины неявки суду неизвестны.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательство дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являющийся членом ГСК «Путеец-90», что подтверждается справкой от 10 ноября 2025 года, владеет гаражным боксом №, но в период с 2012 года по 2024 год ненадлежащим образом выполнял обязанность по оплате членских взносов, в результате чего образовался долг, на который начислены пени в размере 30 % задолженности.

Решением общего собрания от 10 февраля 2024 года утвержден ежегодный членский взнос в размере 3 000 рублей в год с гаражного бокса, размер пени в 30 % от суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению членских взносов за период с 2021 года по 2024 года образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца составляет 42 000 рублей. 00 коп. (3 000 руб. * 14 лет = 42 000).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 42 000 рублей.

В качестве меры ответственности за нарушение срока внесения членских взносов, истцом начислены пени в размере 30 % от общей суммы долга (42 000 * 30 % = 12 600), что является арифметически верным.

На основании пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оказание юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу гаражно-строительного кооператива «Путеец-90», ИНН <***>, задолженность по взносам в размере 42 000 рублей, пени в размере 12 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Белова