Дело № 2-410/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 27 февраля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Золотаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» к ФИО1, Муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее МУП «Йошкар-Олинская «ТЭЦ-1») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, лицевой счет <номер> за период с июля 2020 по июнь 2022 года в размере 12 742,15 руб., ссылаясь на то, что он будучи собственником ? доли в праве общей долевой собственности, после смерти бывшей супруги П.Г.С. умершей <дата> является единственным потребителем предоставляемых взыскателем коммунальных услуг в данной квартире.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».

Представитель истца на судебное заседание по доверенности ФИО2 явилась, поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя по ордеру адвоката Смирнова С.Л., который просил в удовлетворении заявления отказать в связи с тем, что на момент смерти П.Г.С., супруги состояли в разводе, лицевые счета были разделены, к возникшей задолженности не имеет отношения.

Представитель ответчика Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно, отзыву на исковое заявление считают себя ненадлежащим ответчиком, поскольку доказательств о не востребованности наследниками спорного имущества не представлено, оснований для установления данному недвижимому имуществу статуса выморочного не имеется.

Третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащем образом.

Учитывая, что требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в установленном порядке, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539-547 ГК РФ, которые применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть (статья 548 ГК РФ); Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При исчислении стоимости потребленной ответчиком энергии применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то органами (ст. 424 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> <номер> правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются по <данные изъяты> доли в общей долевой собственности ФИО1 и П.Г.С.

Ранее ФИО1 и П.Г.С. состояли в браке, который решением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района от <дата>. расторгнут.

<дата> П.Г.С. умерла.

Судом установлено, что к имуществу умершей <дата> П.Г.С., открыто наследственное дело <номер>.

Наследником по закону является дочь умершей ФИО3, которая <дата> отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> П.Г.С. была зарегистрирована с <дата> ФИО1 зарегистрирован и проживает по настоящее время по вышеуказанному адресу.

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги согласно представленным сторонам документам при жизни П.Г.С. производилось по разным лицевым счетам: с <номер> ФИО1, с <номер> П.Г.С. Порядок пользования жилым помещением при жизни П.Г.С., супругами не определялся. В настоящее время указанные два лицевых счета в связи со смертью П.Г.С. истцом определены за ФИО1

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Учитывая, что настоящий спор связан с правами на наследственное имущество, имеющего признаки выморочного, необходимо представление доказательств отсутствия наследников умершего и фактического принятия ими наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не обращение наследников указанного имущества за оформлением наследственных прав не означает отказ от наследства, поскольку возможно возникновение положения, когда наследники фактически приняли имущество, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Так согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что доказательств о невостребованности наследниками спорного имущества не представлено, оснований для установления данному недвижимому имуществу статуса выморочного не имеется.

Исходя, из вышеизложенного следует, что исковые требования истца к ответчику Муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В данном случае доводы представителя ФИО1 о том, что последний не обязан оплачивать коммунальные услуги после смерти сособственника П.Г.С. в связи с наличием у них отдельных лицевых счетов, суд отклоняет, поскольку не является основанием для освобождения его от оплаты в полном объеме коммунальных услуг в жилом помещении, которое в связи с постоянной регистрацией по месту жительства, в отсутствие иных лиц зарегистрированных в нем является его местом жительства, при этом порядок пользования квартирой определен не был.

Соответственно, в связи с тем, что ФИО1 единолично пользовался коммунальными ресурсами, задолженность, приходящаяся на него с <дата> по 30 июнь 2022 года составляет в размере 5 107 руб. 46 коп., которая подлежит с него к взысканию. Правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с июля 2020 по октябрь 2022 года не имеется, в этой части заявленные требования подлежат судом отказу в удовлетворении.

С ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию в размере пропорционально удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <номер>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» (ИНН <***>) задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 5 107 руб. 46 коп., возврат госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 06 марта 2023 г.