Решение по делу № 02-1007/2023 от 31.05.2023

УИД 77RS0027-02-2022-022914-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1007/2023 по иску ООО «УЭЗ-Строй» к ООО «Строительная компания Ковчег», ООО «Мособлюгстрой», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УЭЗ-Строй» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Строительная компания Ковчег», ООО «Мособлюгстрой», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства в солидарном порядке, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «УЭ3-Строй» и ООО «Ковчег» заключен Договор N° 65/УС-2019 от 29 ноября 2019 года на выполнение комплекса работ по строительству соединительных конструкций на железобетонных опорах для устройства внутреннего проезда, подготовке территории под строительство с устройством гидротехнического сооружения «стена в грунте», водосточный коллектор, прокладке и выносу (перекладке) инженерных сетей в объёме, необходимом для ввода в эксплуатацию объекта: «Корпуса Высотно-Градостроительных комплексов (ВГК-1, ВГК-2) со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: адрес, 3А0, пересечение адрес с Киевским направлением адрес в пойме реки Раменки» («ТД Волынская»), в соответствии с которым (п. п. 2.1., 2.2.) ООО «Ковчег» приняты обязательства по выполнению строительно-монтажных Работ подготовительного периода в соответствии с Техническим заданием за Цену Договора N 65/УС-2019 от 29.11.2019 и в сроки, установленные Графиком выполнения работ, на свой риск, собственными н/или привлеченными силами и средствами всего комплекса работ в соответствии с условиями Договора N65/УС-2019 от 29.11.2019. В соответствии с п.4.1. Договора N65/УС-2019 от 29.11.2019г. общая стоимость работ по Договору составила сумма Дополнительными соглашениями N1 от 17.02.2020г., N 4 от 14.12.2020г. к Договору N65/УС-2019 от 29.11.2019 ООО «Ковчег» был выплачен Истцом аванс в общем размере сумма В обеспечение исполнения обязательств ООО «Ковчег» по указанному Договору Невинный М.Л. (Поручитель) и Истец (Кредитор) заключили Договор поручительства N 1 от 23 апреля 2021 года, в соответствии с п. 1.1 которого Поручитель обязывается перед Кредитором Должника отвечать за исполнение последним его обязательств по Договору N 65/УС-2019 от 29.11.2019 и дополнительным соглашениям к нему на перечисление авансовых платежей, а именно, обязательств по Договору N65/УС-2019 от 29.11.2019:

1) в части своевременного погашения (выполнить работы и сдать их Генподрядчику)

выплаченных авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N 65/УС-2019 от 29.11.2019;

2) в части своевременного возврата суммы неотработанных (непогашенных) авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N 65/УС-2019 от 29.11.2019;

3) в части оплаты неустойки за несвоевременное погашение (выполнение работ и сдача их Генподрядчику) выплаченных авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N65/УС-2019 от 29.11.2019;

4) в части оплаты неустойки за несвоевременный возврат сумм неотработанного (непогашенного аванса) авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N65/УС-2019 от 29.11.2019, на сумму сумма

В обеспечение исполнения обязательств Третьего лица по указанному Договору ООО «Мособлюгстрой» (Поручитель) и Истец (Кредитор) заключили Договор поручительства N2 от 23 апреля 2021 года, в соответствии с п. 1.1. которого Поручитель обязывается перед Кредитором Должника отвечать за исполнение последним его обязательств по Договору N65/УС-2019 от 29.11.2019 и дополнительным соглашениям к нему на перечисление авансовых платежей, а именно, обязательств по Договору N65/УС-2019 от 29.11.2019:

1.в части своевременного погашения (выполнить работы и сдать их Генподрядчику) выплаченных авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N65/УС-2019 от 29.11.2019;

2.в части своевременного возврата суммы неотработанных (непогашенных) авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N 65/УС-2019 от 29.11.2019;

3.в части оплаты неустойки за несвоевременное погашение (выполнение работ и сдача их Генподрядчику) выплаченных авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N 65/УС-2019 от 29.11.2019;

4.в части оплаты неустойки за несвоевременный возврат сумм неотработанного (непогашенного аванса) авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N 65/УC-2019 oт 29.11.2019, на сумму сумма

В обеспечение исполнения обязательств Третьего лица по указанному Договору ООО «Строительная компания Ковчег» (Поручитель) и Истец (Кредитор) заключили Договор поручительства N 3 от 23 апреля 2021 года, в соответствии с п. 1.1 которого Поручитель обязывается перед Кредитором Должника отвечать за исполнение последним его обязательств по Договору N 65/УС-2019 от 29.11.2019 и дополнительным соглашениям к нему на перечисление авансовых платежей, а именно, обязательств по Договору N 65/УС-2019 от 29.11.2019:

1) в части своевременного погашения (выполнить работы и сдать их Генподрядчику)

выплаченных авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N65/УС-2019 от 29.11.2019;

3) в части оплаты неустойки за несвоевременное погашение (выполнение работ и сдача их Генподрядчику) выплаченных авансовых платежей в порядке и сроки,

4)в части оплаты неустойки за несвоевременный возврат сумм неотработанного (непогашенного аванса) авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N 65/УС-2019 от 29.11.2019, на сумму сумма

При реализации Договора N 65/УС-2019 от 29.11.2019 ООО «Ковчег» не исполнялись или ненадлежащим образом исполнялись следующие обязательства по Договору:

•работы в объеме, предусмотренном в Договоре в сроки, установленные Графиком выполнения работ (в редакции Приложения N°2 к Дополнительному соглашению N 6 от 23.04.2021года), что является нарушением требований Договора.

•нарушены сроки погашения авансовых платежей: сумма неотработанного аванса составила сумма

В адрес ООО «Ковчег» 02.12.2021 г. было направлено соответствующее уведомление о расторжении Договора N65/УС-2019 от «29» ноября 2019г. в соответствии с п. 18.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения N6 от 23.04.2021г.) в одностороннем внесудебном порядке, с указанием о том, что в связи с расторжением договора расчет и приемка работ осуществляется в порядке, предусмотренном Договором, а также, требованием в адрес ООО «Ковчег» осуществить возврат суммы неотработанного аванса в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения Уведомления о расторжении договора. Уведомление о расторжении было получено ООО «Ковчег» 10.12.2021 г.

До настоящего времени в установленном порядке ООО «Ковчег» возврат непогашенных авансовых платежей в размере сумма не произведен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в связи с неисполнением подрядчиком обязательств по договору подряда в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по последнему известным адресу.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления доказательств, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее, а его неявку не уважительной, в связи с чем руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, пункты 1, 2 которой указывают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «УЭ3-Строй» и ООО «Ковчег» заключен Договор N65/УС-2019 от 29 ноября 2019 года на выполнение комплекса работ по строительству соединительных конструкций на железобетонных опорах для устройства внутреннего проезда, подготовке территории под строительство с устройством гидротехнического сооружения «стена в грунте», водосточный коллектор, прокладке и выносу (перекладке) инженерных сетей в объёме, необходимом для ввода в эксплуатацию объекта: «Корпуса Высотно-Градостроительных комплексов (ВГК-1, ВГК-2) со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: адрес, 3А0, пересечение адрес с Киевским направлением адрес в пойме реки Раменки» («ТД Волынская»), в соответствии с которым (п. п. 2.1., 2.2.) ООО «Ковчег» приняты обязательства по выполнению строительно-монтажных Работ подготовительного периода в соответствии с Техническим заданием за Цену Договора N 65/УС-2019 от 29.11.2019 и в сроки, установленные Графиком выполнения работ, на свой риск, собственными н/или привлеченными силами и средствами всего комплекса работ в соответствии с условиями Договора N 65/УС-2019 от 29.11.2019. В соответствии с п.4.1. Договора N 65/УС-2019 от 29.11.2019г общая стоимость работ по Договору составила сумма Дополнительными соглашениями N 1 от 17.02.2020г., N 4 от 14.12.2020г. к Договору N 65/УС-2019 от 29.11.2019 ООО «Ковчег» был выплачен Истцом аванс в общем размере сумма В обеспечение исполнения обязательств ООО «Ковчег» по указанному Договору Невинный М.Л. (Поручитель) и Истец (Кредитор) заключили Договор поручительства N 1 от 23 апреля 2021 года, в соответствии с п. 1.1 которого Поручитель обязывается перед Кредитором Должника отвечать за исполнение последним его обязательств по Договору N 65/УС-2019 от 29.11.2019 и дополнительным соглашениям к нему на перечисление авансовых платежей, а именно, обязательств по Договору N 65/УС-2019 от 29.11.2019:

1) в части своевременного погашения (выполнить работы и сдать их Генподрядчику)

выплаченных авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N 65/УС-2019 от 29.11.2019;

4) в части оплаты неустойки за несвоевременный возврат сумм неотработанного (непогашенного аванса) авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N 65/УС-2019 от 29.11.2019, на сумму сумма

В обеспечение исполнения обязательств Третьего лица по указанному Договору ООО «Мособлюгстрой» (Поручитель) и Истец (Кредитор) заключили Договор поручительства N2 от 23 апреля 2021 года, в соответствии с п. 1.1. которого Поручитель обязывается перед Кредитором Должника отвечать за исполнение последним его обязательств по Договору N 65/УС-2019 от 29.11.2019 и дополнительным соглашениям к нему на перечисление авансовых платежей, а именно, обязательств по Договору N65/УС-2019 от 29.11.2019:

1) в части своевременного погашения (выполнить работы и сдать их Генподрядчику)

выплаченных авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N65/УС-2019 от 29.11.2019;

4)в части оплаты неустойки за несвоевременный возврат сумм неотработанного (непогашенного аванса) авансовых платежей в порядке и сроки, установленные Договором N 65/УС-2019 от 29.11.2019, на сумму сумма

•нарушены сроки погашения авансовых платежей: сумма неотработанного аванса составила сумма

Однако, до настоящего времени требование о выплате указанной выше суммы по договору поручительства Поручителем не исполнено.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства No 1 от 23.04.2021 и п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства Невинный М.Л. (Поручитель) обязался перед Истцом (Кредитором) отвечать за исполнение ООО «Ковчег» (Должником) его обязательств по Договору No 65/УС-2019 от «29» ноября 2019г. в пределах, указанных в п. 1.1 Договора поручительства No 1 от 23.04.2021.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства N 2 от 23.04.2021 и п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства ООО «МОСОБЛЮГСТРОЙ» (Поручитель) обязался перед Истцом (Кредитором) отвечать за исполнение ООО «Ковчег» (Должником) его обязательств по Договору N 65/УС-2019 от «29» ноября 2019г. в пределах, указанных в п. 1.1 Договора поручительства N 2 от 23.04.2021.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства N 3 от 23.04.2021 и п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства ООО «Строительная компания Ковчег» (Поручитель) обязался перед Истцом (Кредитором) отвечать за исполнение ООО «Ковчег» (Должником) его обязательств по Договору N 65/УС-2019 от «29» ноября 2019г. в пределах, указанных в п. 1.1 Договора поручительства No 3 от 23.04.2021.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства N 1 от 23.04.2021 и п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации Невинный М.Л. (Поручитель) отвечает перед Истцом (Кредитором) солидарно с ООО «Ковчег» (Должником) за неисполнение к/или ненадлежащее исполнении ООО «Ковчег» обеспеченного поручительством обязательства по погашению сумм авансовых платежей или возврату сумм непогашенных авансовых платежей, полученных ООО «Ковчег» (Должником) по Договору No 65/УС-2019 от «29» ноября 2019г., а также по оплате неустойки за просрочку освоения сумм авансовых платежей или срока возврата сумм неотработанных (непогашенных) авансовых платежей.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства N 2 от 23.04.2021 и п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «МОСОБЛЮГСТРОЙ» (Поручитель) отвечает перед Истцом (Кредитором) солидарно с ООО «Ковчег» (Должником) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнении ООО «Ковчег» обеспеченного поручительством обязательства по погашению сумм авансовых платежей или возврату сумм непогашенных авансовых платежей, полученных ООО «Ковчег» (Должником) по Договору N 65/УС-2019 от «29» ноября 2019г., а также по оплате неустойки за просрочку освоения сумм авансовых платежей или срока возврата сумм неотработанных (непогашенных) авансовых платежей.

В соответствий с н. 1.3 Договора поручительства N 3 от 23.04.2021 и п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Строительная компания Ковчег» (Поручитель) отвечает перед Истцом (Кредитором) солидарно с ООО «Ковчег» (Должником) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнении Третьим лицом обеспеченного поручительством обязательства по погашению сумм авансовых платежей или возврату сумм непогашенных авансовых платежей, полученных Третьим лицом (Должником) по Договору N 65/УС-2019 от «29» ноября 2019г., а также по оплате неустойки за просрочку освоения сумм авансовых платежей или срока возврата сумм неотработанных (непогашенных) авансовых платежей.

На основании п.2.2. договоров поручительства N 1, 2 и 3, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченных обязательств, Кредитор вправе требовать исполнения обеспеченных обязательств от Поручителя.

17.08.2022 истцом в адрес ответчиков направлены требования об исполнении обязательств, однако, добровольно удовлетворены не были.

Статья 323 ГК РФ, определяющая права кредитора при солидарной обязанности, устанавливает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Содержащиеся в указанной статье ГК РФ нормы права императивны, то есть не предполагают возможности установления договором иного порядка обращения требования к солидарным должникам.

Следовательно, истец вправе требовать исполнения по договору подряда, как от поручителя, так и от подрядчика совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Статья 407 ГК РФ определяет, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в суд не представлено доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности.

Таким образом, суд полагает исковые требования ООО «Путепроводы регионов» о взыскании солидарно с ООО «Строительная компания Ковчег», ООО «Мособлюгстрой», ФИО1 задолженности по договорам поручительства в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору поручительства в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УЭЗ-Строй» к ООО «Строительная компания Ковчег», ООО «Мособлюгстрой», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная компания Ковчег», ООО «Мособлюгстрой», ФИО1 в пользу ООО «УЭЗ-Строй» денежные средства по договору поручительства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 22.06.2023