Решение по делу № 2-1234/2023 от 02.06.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1234/2023

УИД 76RS0013-02-2023-000085-33

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2023 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - процентов за период с 13.05.2015 по 21.08.2020 сумме 76202 рублей 13 коп., возмещении судебных расходов в сумме 2487 рублей, почтовых расходов в сумме 84 руб. Истец также просит взыскать проценты по договору с даты вынесения решения суда до даты его фактического исполнения.

В заявлении указывается, что 20.11.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику денежные средства, заемщик в свою очередь, воспользовавшись денежными средствами обязательства по возврату суммы кредита не выполняет, имел задолженность в сумме 66122 руб. 14 коп. 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедентом были переданы, а цессионарием приняты право требования по кредитному договору № от 20.11.2012 в отношении должника ФИО1 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 города Рыбинска Ярославской области № от 19.04.2017 со ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору 2162257689 от 20.11.2012 в сумме 66122 руб. 14 коп. Задолженность выплачена в полном объеме 21.08.2020.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 31.08.2020 в размере 76202 руб. 13 коп.

Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ООО «АФК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, возражений на иск не представлено.

В судебное заседание не явились третьи лица представитель ООО «ХКФ Банк», судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к удовлетворению заявленных исковых требований.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 20.11.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

12.05.2015 между ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого право требования исполнения обязательств заемщиком . по кредитному договору № от 20.11.2012 перешло ООО «Агентство Финансового Контроля».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 города Рыбинска Ярославской области № от 19.04.2017 со ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору 2162257689 от 20.11.2012 в размере 66122 руб. 14 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1091 руб. 83 коп.

Из материалов дела № мирового судьи судебного участка № 4 города Рыбинска Ярославской области следует, что задолженность взыскана судебным приказом в размере, переданном по договору уступки от 12.05.2015. Расчет задолженности, представленный с заявлением о выдаче судебного приказа, совпадает с размером задолженности, указанным в приложении к договору уступки.

Взысканная задолженность погашена ответчиком полностью 21.08.2020.

Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Размер процентов за период с 13.05.2015 по 21.08.2020 составляет 76202 руб. 13 коп., что подтверждается представленным расчетом.

Суд находит представленный расчет суммы задолженности законными и обоснованным и считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, нашли подтверждение в суде.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по день исполнения решения суда.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Поскольку истцом в исковом заявлении не указана дата, начиная с которой следует рассчитывать проценты по ст. 395 ГК РФ, не приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за прошедший период, не оплачена государственная пошлина, с учетом процентов за прошлый период, которая уплачивается от цены иска, суд приходит к выводу, что требования заявлены о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами только на будущий период.

Суд взыскивает с ответчика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на будущий период, начиная с момента вступления в законную силу решения суда, до даты его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд взыскивает с ФИО3 в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2487 рублей, почтовые расходы в сумме 84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» проценты по кредитному договору № от 20.11.2012 за период с 13.05.2015 по 21.08.2020 в размере 76202 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2487 рублей, почтовые расходы в размере 84 рублей.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» проценты, начисленные на остаток процентов за пользование кредитом (на момент вынесения решения 76202 рублей 13 копеек), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты суммы долга.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова