Дело №
18RS0023-01-2023-000017-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Голубева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Ласковой ФИО5 о взыскании задолженности,
установил:
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО3 заключили договор потребительского займа №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. с процентной ставкой 365 % годовых. В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ06/04/20, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли в АО «ЦДУ». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврат и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. Ответчик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврат микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями договора микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону Общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных. Завершая процедуру Регистрации в Обществе, Потенциальный клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а так же подтвердить, что сведения, указанные им при Регистрации в Обществе’ являются достоверными, а документы, загруженные при Регистрации в Обществе, являются действительными. Для подтверждения Потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется СМС-Код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-Кода в личном кабинете на сайте Общества. В соответствии с Общими условиями, после прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных. Осуществляя регистрацию в Обществе Потенциальный клиент, в том числе," подтверждает свое согласие на получение Обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных историй в целях проверки достоверности данных, сообщенных Потенциальным клиентом при его регистрации, его идентификации, приема на обслуживание в Обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов. Если по итогам проверки данных Потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в Общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи Заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов. АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества, и законодательства Российской Федерации. СМС-код- предоставляемый Клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Согласно Общим условий\ям, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.
Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 156 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки-следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальным условиям) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п.21, ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ, а также п.12 Индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга. Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную дату. Расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма невозвращенного основного долга - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам – 37293,36 руб.; сумма задолженности по штрафам/пени – 1706,64 руб.
Ранее по заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики был выдан судебный приказ № о взыскании с должника задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 судебный приказ отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «ЦДУ»: сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (156 календарных дней) – 69000 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 руб.; почтовые расходы в размере 165,6 руб. в том числе: расходы по отправке заказного письма с копий иска в адрес ответчика в размере 111,60 руб., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 54 руб.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО3 сменила фамилию на «ФИО1» в связи с заключением брака, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по городскому округу Подольск Главного управления ЗАСГ <адрес>. (л.д.96).
В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, направлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, доказательств уважительности причины неявки не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на дату заключения кредитного договора) - настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 5 указанного Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия указанные в части 9 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу части 1 статьи 7 указанного Закона, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 14 ст. 7 указанные Закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (здесь и далее в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату заключения договора потребительского микрозайма) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» - простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Следовательно, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.
С учетом изложенного, действующим законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 выразила согласие ООО МКК «Макро» на заключение с ней договора потребительского займа на указанных ниже индивидуальных условиях договора потребительского займа. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, АСП заемщика 279982. (л.д.58).
ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК «Макро» путем ввода кода для подписания. Документ подписан простой электронной подписью в соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона № 63-ФЗ посредством использования уникального кода из сообщения, переданного по сетям подвижной радиотелефонной связи.
Из индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО МКК «Макро» и ФИО1 следует, что сумма займа составляет 30000 руб. (п.1); срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считает первый день просрочки. Срок действия договора- 1 год (п.2); процентная ставка – 365 % годовых. Переменная процентная ставка не применяется (п.4); заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и срок в соответствии с графиком платежей (Приложение №) (п.6); количество, размер и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа заемщиком не изменяются. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. Частичное досрочное погашение займа может быть осуществлено заемщиком без предварительного уведомления кредитора (п.7); способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика Обязательство Заемщика по погашению задолженности может быть исполнено одним из следующих способов: путем перевода денежных средств на банковский счет Общества по реквизитам, указанным на сайте Общества по адресу www.moneza.ru; путем перевода денежных средств с использованием платежных карт систем «Visa», «MasterCard» и «МИР» на сайте Общества по адресу www.moneza.ru. Подробная информация о каждом из способов погашения задолженности доступна по адресу: https://www.moneza.ru/how-to-pav-back; путем перевода денежных средств с помощью платежной системы «Золотая Корона» (ООО РНКО «Платежный Центр»); путем внесения денежных средств с помощью терминалов QIWI ; путем перевода электронных денежных средств на номер QIWI Кошелька, зарегистрированный на Общество; путем перевода денежных средств с помощью платежной системы CONTACT.(п.8); в случае нарушения срок возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа ( п.12); кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору. Заемщик выражает согласие V / несогласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу. При уступке прав (требований) по Договору, Кредитор вправе передавать персональные данные Заемщика. Заемщик имеет право запретить производить Кредитору по настоящему Договору уступку права (требования) третьим лицам. (п.13). (л.д.58-59).
Вышеуказанный договор займа с заемщиком заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59).
Из графика платежей, являющимся приложением № к договору потребительского займа (микрозайма) № заключенному между ООО МКК «Макро» и ФИО1 следует, что дата исполнения обязательств – ДД.ММ.ГГГГ, сумма потребительского кредита 30000 руб., начисленные проценты – 6000 руб., общая сумма потребительского кредита и начисленные проценты 36000 руб. (л.д.60).
Согласно общим условиям договора потребительского микрозайма ООО МКК «Макро» предоставляет клиентам не целевые потребительские микрозаймы на сумму от 2000 руб. до 30000 руб., (п.3.1); срок предоставления микрозайма от 5 до 35 календарных дней (п.3.2); процентная ставка по предоставляемым клиентам микрозаймам устанавливается общество и определяется в размере от 0% до 365 % годовых. (п.3.9); возврат суммы мирозайма и начисленных процентов производится в соответствии с графиком платежей (п.5.1); в случае нарушения срок возврата микрозайма клиент обязуется уплатить Обществу пеню, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату мирозайма до момента возврата микрозайма в следующем размере: а). 20 % годовых в случае, если по условиям договора потребительского микрозайма на сумму мирозайма проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; б). 0,1 % от суммы непогашенного основного долга за каждый день нарушения обязательства, если проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. (п. 8.2). Главой 6 Общих условий договора потребительского микрозайма предусмотрено продление срока возврата микрозайма по желанию клиента, если запрет на пролонгацию договора потребительского микрозайма прямо не предусмотрен соответствующими индивидуальными условиями. (п.6.1.); период продления срока микрозайма не может быть более 30 дней, если иное прямо не предусмотрено индивидуальными условиями договора (п.6.3.); стоимость услуги пролонгации договора составляет: 20 % от суммы основного долга при пролонгации на 20 календарных дней; 30 % от суммы основного долга при пролонгации на 30 календарных дней (п.6.4). (л.д.41-45).
Таким образом, при заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, договор потребительского займа соответствует предъявляемым к нему действующим гражданским законодательством требованиям.
Из выписки из коммуникации с клиентом ФИО3 по договору микрозайма № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:53 заемщику путем отправки СМС на номер телефона <***> было предложено направить заявку на заем на bit.ly/MONEZARENEW. Для подтверждения номера телефона на www.moneza.ru предложено ввести код: 5677. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 на номер телефона клиента ФИО3 было направлено сообщение: «Заём предоставлен! Мы перечислили Вам 30000 руб. на банковскую карту». (л.д.96-97)
Обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства были выданы заемщику ФИО1 путем перевода денежных средств в размере 30000 на банковский расчетный счет, что подтверждается справкой о наличии транзакции № addeda404fec4bd380a0fca21abb2bac по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 в размере 30000 руб., перечисление суммы займа в соответствии с условиями займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).
Таким образом, установлено, что ответчику был предоставлен заем на указанных выше условиях в размере 30000 руб.
Возражения относительно заключения договора, получения денежных средств от ответчика в адрес суда не поступали.
Указанный договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был пролонгирован заемщиком, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа №, из которых следует, что сумма займа составляет 30000 руб. (п.1); срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считает первый день просрочки. Срок действия договора- 1 год (п.2); процентная ставка – 365 % годовых. Переменная процентная ставка не применяется (п.4); заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и срок в соответствии с графиком платежей (Приложение №) (п.6); количество, размер и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа заемщиком не изменяются. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. Частичное досрочное погашение займа может быть осуществлено заемщиком без предварительного уведомления кредитора (п.7); способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика Обязательство Заемщика по погашению задолженности может быть исполнено одним из следующих способов: путем перевода денежных средств на банковский счет Общества по реквизитам, указанным на сайте Общества по адресу www.moneza.ru; путем перевода денежных средств с использованием платежных карт систем «Visa», «MasterCard» и «МИР» на сайте Общества по адресу www.moneza.ru. Подробная информация о каждом из способов погашения задолженности доступна по адресу: https://www.moneza.ru/how-to-pav-back; путем перевода денежных средств с помощью платежной системы «Золотая Корона» (ООО РНКО «Платежный Центр»); путем внесения денежных средств с помощью терминалов QIWI; путем перевода электронных денежных средств на номер QIWI Кошелька, зарегистрированный на Общество; путем перевода денежных средств с помощью платежной системы CONTACT.(п.8); в случае нарушения срок возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12); кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору. Заемщик выражает согласие V / несогласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу. При уступке прав (требований) по Договору, Кредитор вправе передавать персональные данные Заемщика. Заемщик имеет право запретить производить Кредитору по настоящему Договору уступку права (требования) третьим лицам. (п.13). (л.д.55 оборот – 57).
Из графика платежей, являющимся приложением № к договору потребительского займа (микрозайма) № заключенному между ООО МКК «Макро» и ФИО1 следует, что дата исполнения обязательств – ДД.ММ.ГГГГ, сумма потребительского кредита 30000 руб., начисленные проценты – 6000 руб., общая сумма потребительского кредита и начисленные проценты 36000 руб. (л.д.57, оборот).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Следовательно, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование займом, и подлежат уплате в размерах и в порядке, определенных договором, то есть соглашением сторон и не подлежат снижению.
Из п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Следующий день считается первым днем просрочки. (л.д.55, оборот).
Однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в погашение задолженности платежи, предусмотренные графиком погашения, не произвела.
Каких-либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, ответчик ФИО1 необоснованно в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Представленным истцом договором уступки прав требования (цессии) № МЦ06/04/20 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-30) и перечнем уступаемых прав требования № являющимся Приложением № к договору уступки прав требования (цессии) № МЦ06/04/20 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), подтверждается, что ООО МКК «Макро» уступает, а АО «ЦДУ» принимает прав требования к заемщикам по договорам микрозайма указанным в перечне уступаемых прав требования, в том числе, право требования к ФИО1 основанное на ее денежном обязательстве оплатить ООО МКК «Макро» сумму долга на основании договора займа №.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст. 388 ГК РФ).
Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на дату заключения договора уступки прав требования) – кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указал на то, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право Банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Исходя из изложенного, передача права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможна, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем, которое было согласовано сторонами при его заключении.
В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 ГК РФ).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа № кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору. Заемщик выразил согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу. При уступке прав (требований) по Договору, Кредитор вправе передавать персональные данные Заемщика. Заемщик имеет право запретить производить Кредитору по настоящему Договору уступку права (требования) третьим лицам. (л.д.56, оборот).
По смыслу указанного пункта Индивидуальных условий банк вправе уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.
Вместе с тем, свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением Федеральной службы судебных приставом по Москве, подтверждается, что АО «ЦДУ» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (л.д.67).
Таким образом, с момента подписания договора уступки прав требования (цессии) № МЦ06/04/20 от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЦДУ» становится кредитором должника.
О состоявшейся уступке прав требования, ответчику было направлено уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом послужило основанием для обращения АО «ЦДУ» к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, мировым судьей судебного участка № <адрес> удмуртской Республики по заявлению АО «ЦДУ» выдан судебный приказ о взыскании с должника суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Макро» и должником, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69000 руб. 00 коп, а также 1135 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлина (л.д.101)
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями (л.д. 103).
Истец указал в иске, что в нарушение установленного договора срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору до настоящего времени не возращены.
Каких-либо доказательств обратного ответчиком в адрес суда не представлено.
Как указано в исковом заявлении сумма задолженности ответчика ФИО1 за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69000 рублей, их них: сумма невозвращенного основного долга – 30000 руб., сумма задолженности по процентам - 37293,36 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 1706,64 руб.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа) (часть 10).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
С учетом изложенного, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого кредитными потребительскими кооперативами гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, начисление заимодателем процентов за пользование в предусмотренном договором размере после истечения срока возврата займа допустима, то при этом, сумма процентов не должна превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
Указанные ограничения приведены кредитором в преамбуле к индивидуальным условиям договора потребительского займа №. (л.д.58).
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № процентная ставка – 365 % годовых. Переменная процентная ставка не применяется. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, в также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии п.4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. (л.д.55, оборот).
Таким образом, заемщиком приняты на себя обязательства по возврату суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в указанном размере.
Начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок до ДД.ММ.ГГГГ, противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Согласно правовой позиции, приведенной в п. 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. В этом случае размер взыскиваемых процентов за пользование займом не может превышать предельное значение полной стоимости кредита (займа), определенное Банком России.
Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 дней включительно, на сумму до 30 000 рублей включительно, установлены Банком России в размере 304,409 % при их предельном значении 365 %.
Полная стоимость займа по настоящему договору составляет 365 % годовых и не превышает вышеуказанное предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).
Из расчета задолженности, приведенной в исковом заявлении, следует, что при расчете процентов за пользование заемными средствами, начисленных за период после окончания срока договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец руководствовался условиями договора займа и ставкой установленной договором.
Согласно расчету истца указанному в исковом заявлении о взыскании задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа №, размер задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69000 руб., из них по основному долгу - 30000 руб., по процентам - 37293,36 руб., неустойка – 1706, 64 руб.
Указанный расчет истца суд считает верным и принимает его в основу решения исходя из следующего.
Производя указанный расчет, истец за период пользования заемщиком займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимает значение процентов 365 % годовых, что актуально для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 руб. сроком пользования до 30 дней включительно. Для микрозаймов сроком пользования более продолжительное время, что имеет место в настоящем деле, предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено иное и поэтому при расчете процентов за пользование заемными средствами после окончания срока договора микрозайма нельзя исходить только из размера процентов, установленных договором на период срока действия договора, не учитывая период фактического пользования займом.
Не возвратив в установленный договором срок сумму займа, ФИО1 продолжила пользование суммой предоставленного займа, срок пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил 156 дней с момента окончания срока договора.
Таким образом, учитывая срок пользования займом ФИО1 категория указанного микрозайма потребительского кредита (займа) должна быть отнесена к категории потребительского кредита (займа) предоставляемого на срок от 61 дня до 180 дней включительно.
ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа был продлен срок возврата, вместе с тем сумма процентов за пользование займом не изменилась и составила 6000 рублей, исходя из 365 % годовых.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ период пользования заемными средствами превысил срок по договору, поэтому начисление процентов должно быть продолжено по ставке, предельное значение которой в полной стоимости займа установлено законом для потребительского займа, предоставляемого на срок от 61 дня до 180 дней включительно.
Для потребительского займа на сумму до 30000 руб., предоставляемого на срок от 61 дня до 180 дней включительно, предельное значение полной стоимости займа составляет также 365%.
Указанным значениям размер процентов, рассчитанный истцом, соответствует и не превышает установленные законом ограничения.
Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не опровергнут (не представлен иной расчет), расчет проверен судом и признан обоснованным, составленным с соблюдением, как условий кредитного предложения, так и положений действующего гражданского законодательства, и принимается судом за основу.
Поскольку срок возврата суммы займа и уплаты процентов наступил, обязательства ответчиком не исполнены, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности суду не представлено, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере 30 000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 37293,36 рублей.
Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки за задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1706,64 руб.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срок возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Из расчета истца следует, что неустойка в размере 1706,64 руб. рассчитана за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из разъяснений, содержащихся в п. п. 69, 70. 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
Исходя из анализа обстоятельств дела, суммы задолженности, периода просрочки, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в силу требований п. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон в процессе, суд полагает, что начисленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства и снижению не подлежит.
Таким образом, проценты в размере 37293,36 руб. и неустойка в размере 1706,64 руб. в общей сумме 39000 руб., не превышают ограничения установленные законодательством о микрофинансовой деятельности.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2270 руб. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1135 рублей (л.д.68) и платежным поручением № от 26.12.20220 на сумму 1135 руб. (л.д.68, оборот).
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2270 рублей.
Перечень судебных издержек, связанных с рассмотрением дела предусмотрен ст.94 ГПК РФ. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Факт несения почтовых расходов истцом понесенных в связи с необходимостью направления ответчику искового заявления с приложенными документами на сумму 111,60 руб., подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, оборот). При этом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрения дела в размере 165,6 руб. и почтовые расходы в связи с направлением судебного приказа в размере 54 руб. не подлежащими удовлетворению по причине отсутствия документов подтверждающих несение указанных почтовых расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ЦДУ» к Ласковой ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Ласковой ФИО7 (№) в пользу АО «ЦДУ» (№) задолженность по договору потребительского займа № № от 13.02.2020 по состоянию на 27.08.2020 в размере 69000 руб., в том числе:
- 30000 руб. - сумму основного долга;
- 37293,36 руб. – сумму задолженности по процентам;
- 1706,64 руб. – сумму неустойки.
Взыскать с Ласковой ФИО8 в пользу АО «ЦДУ» расходы по оплате госпошлины в размере 2270 руб., постовые расходы в размере 111,60 руб.
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» о взыскании с Ласковой ФИО9 почтовых расходов в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.
Судья В.Ю.Голубев