Дело № 2-1853/2023 УИД: 29RS0024-01-2023-001769-85
16 октября 2023 года город Архангельск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре судебного заседания Солодовник М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональный консалтинговый центр» обратилось к ФИО1 в суд с иском о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.
В обоснование иска указано, что 10.12.2020 между истцом и ФИО1 заключен договор № об оказании юридических услуг (далее - Договор) по условиям которого истец принял на себя обязательства оказать Заказчику (ответчику) комплекс юридических и консультационных услуг по подготовке и подаче заявления о признании ФИО1 финансово несостоятельным (банкротом) в рамках действующего законодательства РФ, представительству интересов Заказчика в судебном деле, возбуждаемом Арбитражным судом. П. 3.2 договора установлено, что ежемесячная оплата услуг составит 9000 руб. в срок не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с декабря 2020 года. Последний срок оплаты – до 27.11.2021. В рамках договора истец оказал ответчику следующие услуги: анализ финансового состояния Заказчика, подготовил и направил заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных, заявления о запросе копий кредитных договоров, заявления об отказе от взаимодействия с банками в организации, в которых должником оформлялись кредитные и договоры займа. Кроме того подготовлена и направлена апелляционная жалоба по делу № 2-1658/2020. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 80 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2627 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положения ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 433 ГК РФ определяет, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком 10.12.2020 заключен договор № 732-2020 об оказании юридических услуг. Договор заключен в простой письменной форме. По условиям данного договора истец принял на себя обязательства оказать Заказчику (ответчику) комплекс юридических и консультационных услуг по подготовке и подаче заявления о признании ФИО1 финансово несостоятельным (банкротом) в рамках действующего законодательства РФ, представительству интересов Заказчика в судебном деле, возбуждаемом Арбитражным судом.
10.12.2020 ответчиком произведена оплата в размере 100 руб. в счет подтверждения заключения договора.
11.03.2021 в адрес ответчика направлено уведомление о задолженности и акт приема-передачи оказанных услуг в двух экземплярах.
Факт оказания услуг ответчику подтверждается материалами дела.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед ним за период с 27.12.2020 по 27.09.2021 составила 80 900 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании задолженности по договору от 732-2020 подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 627 руб. В силу ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере 2627 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «Региональный консалтинговый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору об оказании юридических услуг № № от 10.12.2020 в размере 80 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2627 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.И. Жданова
Мотивированное решение составлено 24.10.2023.