дело № 2-555 /2023

59RS0005-01-2022-005973-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе :

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием прокурора Мастриковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что 11.08.2010 по 28.03.2016 стороны состояли в браке. Истец зарегистрировала в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности по адресу <адрес>, ответчика так как он в дальнейшем обещал выписаться. На тот момент стороны уже брак расторгли. Также в помещении прописаны дети истца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Поскольку семейные отношения с ответчиком прекращены, то право пользования жилым помещением принадлежащим истцу на праве собственности по адресу <адрес> комната 2 за ответчиком не сохраняется. Истец неоднократно предлагала ответчику самостоятельно выписаться из комнаты, но ответа не получала. Ответчик в квартире не проживает, его вещей в комнате нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет. В то же время, на ответчика в связи с его регистрацией в квартире истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом. Тем самым нарушаются права истца. Кроме того, сам факт регистрации ответчика в квартире затрудняет возможные сделки с квартирой, что также нарушает права истца. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, сняв с регистрационного учета.

Истец, в том числе действующая в интересах несовершеннолетних детей, ФИО6, ФИО9, ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако, судебная повестка почтовой службой была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, и ее несовершеннолетние дети ФИО7, ФИО6, ФИО9, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, комнаты № в <адрес> в г. Перми, по ? доли в праве каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По информации предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, с 22.08.2018 ФИО2 зарегистрирован в квартире по адресу <адрес> (л.д. 47).

Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 9).

Как следует из пояснений опрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, каких либо вещей ответчика в квартире нет, с истцом и детьми не общается, его место нахождения истцу не известно.

Данные обстоятельства подтверждены также Актом осмотра места происшествия - жилого помещения по адресу <адрес> от 12.02.2023, согласно которому в квартире никто не проживает, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.03.2023, Актом об установлении количества граждан временно проживающих в жилом помещении от 27.02.2023, составленным контролером ООО «Новогор-Прикамья», где также отражено отсутствие проживающих в спорном жилом помещении лиц.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство с собственником не ведет, не проживает в спорном жилом помещении, его личных вещей в квартире не имеется, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, соглашений о пользовании спорным жилым помещением стороны не заключали, в отсутствие доказательств вынужденного выезда ФИО2 из квартиры, суд приходит к выводу что право пользования ответчика в отношении спорной квартиры в силу приведенных выше норм закона является прекращенным.

При этом, какие-либо правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной жилой площадью, судом не усматриваются.

Таким образом, суд считает, что следует признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу положений п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>, в связи с прекращением его права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, сняв с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть решения изготовлена 18.05.2023.