№ 2а-603/2023

55RS0014-01-2023-000664-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 26 июля 2023 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Добринской И.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–603/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным административным исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, в обоснование указав, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН №. С 07.12.2016 по 13.10.2017 ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ являлся плательщиком страховых взносов. В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные Налоговым кодексом РФ сроки не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, в отношении административного ответчика выставлено требование от 04.12.2017 № 282892 со сроком исполнения до 22.12.2017 и от 19.04.2018 № 34996 со сроком исполнения до 14.05.2018. По требованию 04.12.2017 № 282892 задолженность по страховым взносам на ОПС частично погашена. До настоящего времени сумма задолженности в полном объеме в бюджет не поступила. Налоговым органом в судебный участок № 7 в Калачинском судебном районе Омской области направлено заявление о вынесении судебного приказа, вынесен судебный приказ по делу № 2а-124/2018 от 24.08.2018, вместе с тем на основании возражений ответчика судебный приказ отменен.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст. 45-48, 69, 75 Налогового кодекса РФ, просили взыскать с ФИО4 задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 17 429 руб. 23 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 3602 руб. 90 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в период с 15.11.2017 по 18.04.2018, в размере 727 руб. 66 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в период с 16.11.2017 по 18.04.2018, в размере 142 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителей не направила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду об уважительности причин своего отсутствия не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, оценив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Статьей 419 Налогового кодекса РФ определено, что индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Пунктом 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов в фиксированном размере за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем в период с 07.12.2016 по 13.10.2017.

В установленный налоговым законодательством срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

На основании п.п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от 04.12.2017 № 282892 об уплате задолженности в размере 18 367 руб. 74 коп. – в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, и 3602 руб. 90 коп. – в счет уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, со сроком исполнения не позднее 22.12.2017 (л.д. 14).

Кроме того, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от 19.04.2018 № 34996 об уплате пени, начисленной на недоимку по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование в период с 15.11.2017 по 18.04.2018, в размере 727 руб. 66 коп. и пени, начисленной на недоимку по страховому взносу на обязательное медицинское страхование в период с 16.11.2017 по 18.04.2018, в размере 142 руб. 72 коп (л.д. 15).

Вышеуказанные требования направлены в адрес налогоплательщика почтовой связью, вместе с тем, как указано административным истцом, переписка с налогоплательщиками за рассматриваемый период уничтожена (л.д. 28-30), при этом ответчиком обстоятельство получения требований не оспаривалось, в связи с чем суд полагает его установленным.

Сведений о принятии налоговым органом решения о взыскании страховых взносов, пени за счет имущества налогоплательщика ФИО1 в порядке ст.ст. 46-47 Налогового кодекса РФ материалы дела не содержат.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ, предусматривающей взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей до 01.01.2023) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Омской области 20.08.2018 обратилась к мировому судье судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по обязательным платежам и пеней, на основании которого 24.08.2018 мировым судьей судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе в отношении должника ФИО1 выдан судебный приказ, с должника взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 22 841 руб. 02 коп., определением от 12.10.2022 судебный приказ отменен на основании заявления административного ответчика (л.д. 11).

При рассмотрении заявления мировой судья не усмотрел оснований для отказа в выдаче судебного приказа, определение об отмене судебного приказа не содержит выводов о небесспорности требования по мотивам пропуска срока на обращение в суд.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калачинского РОСП УФССП России по Омской области от 01.02.2021 на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении ответчика ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.

В рамках исполнительного производства с ответчика осуществлено взыскание в размере 938 руб. 51 коп.

Постановлением от 16.11.2022 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как указано налоговым органом, ФИО1 17.08.2021 частично уплачена задолженность по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в настоящее время остаток задолженности составляет 17 429 руб. 23 коп., что соответствует заявленным требованиям.

В силу п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный законом срок (12.04.2023) административным истцом в Калачинский городской суд направлено исковое заявление о взыскании недоимки с ФИО2, вместе с определением суда от 30.05.2023 административное исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Административный истец после устранения недостатков, изложенных в указанном определении суда, повторно обратился в суд 22 июня 2023 года.

Вместе с административным иском налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обращения в суд, мотивированное тем, что первоначальный административный иск был подан с соблюдением срока, МИФНС России № 9 по Омской области приняты все меры по взысканию неуплаченного налога, административный ответчик обязанность по уплате налога в добровольном порядке не исполнил.

В связи с изложенным, с учетом незначительного периода пропуска срока для предъявления административного иска в суд, суд полагает, что указанное обстоятельство не может являться достаточным основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты недоимки по обязательным платежам, срок для обращения в суд подлежит восстановлению.

Учитывая, что порядок принудительного взыскания с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени налоговым органом соблюден, основания их взыскания с административного ответчика подтверждены не опровергнутыми стороной административного ответчика доказательствами, приведенными выше.

Определяя размер задолженности, суд исходит из расчета недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 17 429 руб. 23 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3602 руб. 90 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в период с 15.11.2017 по 18.04.2018, в размере 727 руб. 66 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в период с 16.11.2017 по 18.04.2018, в размере 142 руб. 72 коп.

Согласно ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Кроме того, в соответствии с. ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 857 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области срок для обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по уплате:

- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 17 429 руб. 23 коп.;

- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в федеральный фонд, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в сумме 3602 руб. 90 коп.;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в период с 15.11.2017 по 18.04.2018, в размере 727 руб. 66 коп.;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в период с 16.11.2017 по 18.04.2018, в размере 142 руб. 72 коп.

Всего взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 21 902 руб. 51 коп., из которых 21 032 руб. 13 коп. – основная задолженность, 870 руб. 38 коп. – санкции.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 857 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.Е. Федоров

Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2023

Судья К.Е. Федоров