Дело № 60RS0015-01-2022-001039-21

Производство № 2а-571/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 21 декабря 2022 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.А., при секретаре Удальцовой А.В., с участием прокурора Опочецкого района Псковской области Прокофьева М.А., представителя административного истца по письменной доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Опочецкий» Псковской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений

установил :

МО МВД России «Опочецкий» Псковской области обратился в Опочецкий районный суд Псковской области с административным иском к ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор, об установлении дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» четыре раза в месяц и запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что решением Опочецкого районного суда Псковской области от 25.05.2022 ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 23.10.2019 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть до 22.03.2030, и ему судом установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося фактическим местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

10.06.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Опочецкий» с заведением дела административного надзора.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно – 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к злоупотреблению спиртных напитков официально не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем административный истец и просит установить дополнительные ограничения в виде явки четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в организациях общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца МО МВД России «Опочецкий» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме по изложенным в административном иске мотивам и основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил факты его привлечения к административной ответственности за нарушение административного надзора и появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурор Опочецкого района Псковской области Прокофьев М.А. посчитал заявленные МО МВД России «Опочецкий» требования подлежащими полному удовлетворению, по указанным административным истцом основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец обратился с заявлением об установлении поднадзорному, в течение срока административного надзора, дополнительного ограничения.

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 25.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 23.10.2019, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть до 22.03.2030, и установлены ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося фактическим местом его жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

10.06.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Опочецкий».

10.06.2022 ФИО2 предупрежден об установленных ограничениях административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, о чем имеются подписи осужденного.

После установления административного надзора ФИО2 в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 11.07.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 22.09.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( за неявку на обязательную регистрацию в ОВД 18.08.2022) с назначением наказания в виде 28 часов обязательных работ; 22.09.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( за неявку на обязательную регистрацию в ОВД 15.09.2022) с назначением наказания в виде 28 часов обязательных работ; 14.10.2022 по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 14.11.2022 по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде 3 суток административного ареста.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности, а также копиями соответствующих постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжалованы и вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования об установлении ФИО2 дополнительных ограничений, к ранее установленным судом при установлении административного надзора.

Принимая во внимание, что административным ответчиком, являющимся поднадзорным, в течение года пять раз совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанные как с нарушением административного надзора так и с употреблением спиртных напитков, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц и запрета на пребывание в организациях общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Органы внутренних дел, исходя из положений, закрепленных в п.п. 4 п.1 ст.333.35, п.п. п.п. 9, 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

С учетом изложенного, при удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст.111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

решил :

Административное исковое заявление МО МВД России «Опочецкий» Псковской области полностью удовлетворить.

Дополнить ФИО2 **.**.**** года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту проживания по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные судом на период административного надзора ограничения, ограничениями в виде явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (временного пребывания) для регистрации и запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 21.12.2022.

Председательствующий В.А. Ефимов