Дело № 2-305/2025 УИД 53RS0022-01-2024-009771-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Федоровой С.В.,

с участием представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО1,

представителя НовГУ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВУЗ-Сервис» к ФИО3 Ф, о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, по встречному иску ФИО3 Ф, к ООО «ВУЗ-Сервис» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «ВУЗ-Сервис» обратилось в с иском к ФИО3 Ф, о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВУЗ-Сервис» (агент) и ФИО3 Ф, (принципал) заключен договор об оказании агентских услуг № согласно которому агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия в интересах принципала по организации набора и направления на обучение в НовГУ с целью получения высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» с преподаванием на английском языке и по всем дополнительным образовательным программам, реализуемым в НовГУ. В соответствии с п.3.1 договора стоимость услуг за один год обучения определена сторонами в размере 230 000 руб. и включает: оплату за обучение принципала, перевод и нотариальное удостоверение документов, подача документов для проведения процедуры признания иностранного образования, вознаграждение агента за предоставленные услуги в размере 6,6 % от стоимости договора, которые оплачиваются Принципалом самостоятельно путем перевода денежных средств на расчетный счет Агента. ООО «ВУЗ-Сервис» договорные обязательства исполнило надлежащим образом - ответчик зачислен и обучается в НоВГУ. В нарушение условий договора ответчик оплату по агентскому договору за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ учебные года не произвел в полном объеме, задолженность составляет 240 000 руб. ООО «ВУЗ-Сервис» направило в адрес ответчика претензию об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и исполнения. В связи с изложенным, ООО «ВУЗ-Сервис» просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании агентских услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 240 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4391 руб.50 коп., расходы на оказание юридической помощи в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 137, 138 ГПК РФ ФИО3 Ф, предъявил встречное исковое заявление к ООО «ВУЗ-СЕРВИС» о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 000 руб. В обоснование встречного искового заявления указал, что между сторонами заключен договор об оказании агентских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.. Истцом в адрес ООО «ВУЗ-СЕРВИС» были оплачены (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.) услуги по договору в размере 680 000 руб. Услуги, поименованные в договоре, оказаны Обществом не в полном объёме. До настоящего времени ответчиком оказана лишь одна услуга – встреча иностранного гражданина и сопровождение его к месту временного проживания в период поступления в Университет (10 000 руб.). Оказание помощи в оформлении миграционных документов не требовалось, ответчик по первоначальному иску самостоятельно занимался сбором пакета документов для заселения в общежитие. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общество также осуществляло переводы денежных средств с счет оплаты обучения студента в ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», но не в полном объеме. Следовательно, разница между оплаченными в адрес агента денежными средствами и переведенной в адрес Университета оплатой составила 125 000 руб. Отчеты об оказании услуг по договору в адрес Принципала не направлялись. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут Принципалом в одностороннем порядке. Просит взыскать с ООО «ВУЗ-Сервис» неосновательное обогащение в размере 115 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого» (далее — НовГУ).

Представитель истца по первоначальному иску, ответчик по встречному иску в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО3 Ф, в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявишихся участников процесса.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО1 исковые требования Общества не признала, встречный иск поддержала в полном объеме.

Представитель НовГУ ФИО2 разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из содержания пункта 2 указанной выше статьи ГК РФ следует также, что правила главы 39 Гражданского 4 кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг» применяются и к договорам агентирования.

На основании пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно статье 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных агентским договором.

Согласно статье 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором (пункт 1); принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок; в противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3).

Отношения между исполнителем и заказчиком при оказании платных образовательных услуг регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон), Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения); полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты.

Договор об образовании не может содержать условия, которые ограничивают права лиц, имеющих право на получение образования определенных уровня и направленности и подавших заявления о приеме на обучение (далее - поступающие), и обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством об образовании. Если условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, включены в договор, такие условия не подлежат применению.

Наряду с установленными статьей 61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 №1441 утверждены Правила оказания платных образовательных услуг (далее — Правила), действующие с 01.01.2021.

До 01.01.2021 действовали Правила оказания платных образовательных услуг, утвержденные Постановление Правительства РФ от 15.08.2013 № 706.

Приказом Министерства образования и науки РФ от 21.11.2013 № 1267 утверждена примерная формы договора об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВУЗ-Сервис» и НовГУ заключен договор № о совместной деятельности по экспорту образовательных услуг и договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которых являются условия, на которых Университет поручает, а Общество принимает на себя обязательство по представлению Университета в иностранных государствах, по набору и направлению на обучение в Университет на платной основе иностранных граждан, с целью получения им высшего образования по всем основным и дополнительным образовательным программам, реализуемым в Университете. Университет предоставляет Обществу право набора обучающихся для обучения на платной основе в Университете, сопровождение/курирование их в период обучения. Стороны заключают трехсторонние договоры на обучение обучающихся, направленных Обществом в Университет.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВУЗ-Сервис» (агент) и ФИО3 Ф, (принципал) заключен договор об оказании агентских услуг № согласно которому агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет Принципала юридические и иные действия, указанные в п.2.1 Договора в интересах принципала по организации набора и направления Принципала на обучение в НовГУ В ДД.ММ.ГГГГ учебном году с целью получения им на платной основе высшего образования по образовательной программе высшего образования по специальности «лечебное дело» с преподаванием на английском языке и по всем дополнительным образовательным программам, реализуемым в Университете.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость услуг за один год обучения определена сторонами в размере 230 000 руб. и включает: оплату за обучение принципала, перевод и нотариальное удостоверение документов, подача документов для проведения процедуры признания иностранного образования, а также вознаграждение агента за предоставленные услуги в размере 6,6 % от стоимости договора, которые оплачиваются Принципалом самостоятельно путем перевода денежных средств на расчетный счет Агента.

Согласно пп. 3.2 -3.6 договора, денежные средства в счет проживания Принципала в общежитии за июль-август также должны быть перечислены на расчетный счет Агента либо оплачены в кассу Университета самостоятельно с последующим предоставлением Агенту документов, подтверждающих оплату. В первый год обучения Принципал должен оплатить регистрационный взнос в размере 6 000 руб. в счет понесенных расходов по оформлению необходимых документов, их пересылке курьерской службой, встречи и сопровождения Принципала по прибытию в аэропортах и железнодорожных вокзалах Российской Федерации.

Сумма, указанная в п.3.1 Договора должна быть оплачена переводом на счет Агента согласно следующим срокам: программа предвузовской подготовки – не позднее 30 дней до прибытия на территорию РФ, в исключительных случаях- не позднее 3 дней после прибытия Принципала на территорию РФ, основные и дополнительные образовательные программы – до 10 августа каждого учебного года. В случае поэтапной оплаты 70 % стоимости договора должна быть оплачена не позднее 10 августа, а 30 % - до 15 января академического года. Сумма по страховому взносу выплачивается в полном размере до 10 августа.

ДД.ММ.ГГГГ между Университетом, ООО «ВУЗ-Сервис» и ФИО3 Ф, заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Университет принял на себя обязательство по предоставлению платных образовательных услуг Обучающемуся в пределах федерального государственного образовательного стандарта по образовательной программе «Специалитет», направлению «<данные изъяты>», очная форма обучения, а Заказчик обязался своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги в размере и порядке, определенными договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Приказом НовГУ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 Ф, зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов 1 курса по специальности ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» с преподаванием на английском языке.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВУЗ-Сервис» подготовлен отчет агента по договору об оказании агентских услуг №, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. ООО «ВУЗ-Сервис» совершены следующие действия в интересах ответчика: осуществление контроля над предусмотренными Правилам внутреннего распорядка Университета обязанностями студентов ( в том числе, посещаемостью занятий), со стороны граждан обучающихся в Университете; осуществление информационно-консультационной поддержки студента или его родственников за пределами Российской Федерации; ежегодное предоставление в Университет оригиналов документов, указанных в подпунктах «б» и «в» п. 2.1.4 Агентского договора; предоставление информации об условиях поездки, порядке оформления документов и виз, о привалах въезда в страну обучения и правилах пребывания на образовательной Программе; предоставление необходимой и достоверной информации об образовательных программах, обеспечивающей возможность правильного выбора; участие в организации въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации с целью обучения его в Университете, в том числе; предоставление консультаций по вопросам порядка въезда в РФ, миграционного учета и другим вопросам, связанным с пребыванием иностранного гражданина на территории РФ - 45 000 руб.; подготовка и отправка в Университет личных документов иностранного гражданина, направляемого для обучения в Университет: перевод заграничного паспорта иностранного гражданина – 1500 руб.; нотариальная заверка заграничного паспорта иностранного гражданина – 500 руб.; перевод документа иностранного государства об образовании – 1500 руб.; нотариальная заверка документа иностранного государства об образовании – 500 руб.; встреча иностранного гражданина и сопровождение к месту временного проживания, оказание помощи в оформлении необходимых миграционных документов, а также пакета документов для заселения – 28000 руб.; оформление полиса добровольного медицинского страхования – 24 459,33 руб.,; сопровождение на момент прохождения медицинского обследования – 8000 руб.

В соответствии с п. 3.1,3.5,5.1 Агентского договора за надлежащее выполнение обязательств по агентскому договору Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в размере 6,6 % от стоимости агентского договора, что составляет 91 080 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента.

Общая стоимость услуг, оказанных ООО «ВУЗ-Сервис», согласно отчету составила 109 459,33 руб.

Проанализировав сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения, объем оказанных услуг, взаимодействие сторон в ходе исполнения договорных обязательств, суд приходит к выводу о том, что оказанные ООО «ВУЗ-Сервис» услуги фактически были направлены на обеспечение зачисления ответчика в университет. При этом договор № не содержит обязательств, характерных для агентского договора. Правое регулирование данных правоотношений должно осуществляться в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ф, направил в адрес ООО «ВУЗ-Сервис» уведомление об отказе от исполнения договора об оказании агентских услуг №.

В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей, п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Представитель ответчика полагала, что ООО «ВУЗ-СЕРВИС» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по договору. Обществом была оказана лишь одна услуга - встреча иностранного гражданина и сопровождение его к месту временного проживания в период поступления в Университет. В помощи в оформлении миграционных документов ответчик по первоначальному иску не нуждался, поскольку самостоятельно занимался сбором пакета документов для заселения в общежитие. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общество также осуществляло переводы денежных средств с счет оплаты обучения студента в ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», но не в полном объеме. Отчеты об оказании услуг по договору в адрес Принципала не направлялись.

Как следует из материалов дела, ФИО3 Ф, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил по агентскому договору в ООО «ВУЗ-Сервис» денежные средства в размере 680 000 руб. ( ДД.ММ.ГГГГ – 140 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 125 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -115 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 120 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.). Недоплата за указанный период времени составила 10 000 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общество перечислило ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» денежные средства в счет оплаты обучения студента в размере 555 000 руб.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что обучение студента в ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ составляло 185 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 192400 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 202980 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общество должно было перечислить ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» денежные средства в счет оплаты обучения студента в размере 566 840 руб.

С учетом того, что у ФИО3 Ф, образовалась задолженность по обучению, денежные средства за счет Общества, в размере 11 840 руб. внесены им к кассу НовГУ.

Из представленного отчета усматривается, что за оформление полиса добровольного медицинского страхования Обществом произведена оплата в размере 24 459 руб. 33 коп.

Вместе с тем, в материалы дела представлены полиса добровольного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4750 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3400 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8153 руб., а всего на сумму 16 303 руб. Таким образом, Обществом не представлено доказательств несение расходов по оформлению полиса добровольного страхования на сумму 8156 руб.

С учетом представленного отчета, стоимость фактически оказанных истцом услуг будет составлять 101 303,33 руб. (109459,33 руб. – 8156 руб.)

Разница между внесенной суммой студентом и понесенных Обществом услуг составляет 23 696,67 руб. ( 680000 руб. – 555 000 руб. = 125 000 руб. (125000 руб. – 101 303,33 руб.). Доказательств несение расходов на данную сумму, Общество не представлено.

Вместе с тем, учитывая, что договор об оказании агентских услуг заключался на период обучения иностранного гражданина до 2026 года, при этом большая часть услуг оказывается иностранному гражданину при поступлении в учебное заседание, а затраты понесенные агентом распределяются на весь срок действия договора, и поскольку ответчик досрочно заявил о расторжении договора об оказании агентских услуг, то он обязан оплатить агенту фактически понесенные им расходы.

Поскольку ответчиком по первоначальному иску не произведена оплата по агентскому договору за ДД.ММ.ГГГГ учебный год в размере 10 000 руб., то данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 Ф, в пользу Общества.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору об оказании агентских услуг за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 230 000 руб. не имеется, поскольку договор между Обществом и ФИО3 Ф, расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, доказательств о предоставлении каких-либо услуг Обществом в данный период не представлено, денежные средства в счет оплаты за обучение вносились студентом.

Также суд полагает, что имеются основания для частичного удовлетворения встречного иска, и с Общества подлежат взысканию в пользу ФИО3 Ф, денежные средства в счет оплаты за обучение в размере 11 840 руб., денежные средства в размере 23 697,67 руб. в связи с непредоставлением со стороны Общества несения данных расходов, а всего на сумму 35 537 руб. 67 коп.

С учетом произведенного взаимозачета, с ООО «ВУЗ-Сервис» в пользу ФИО3 Ф, подлежит взысканию неосновательное обогащения в размере 25 537 руб. 67 коп. (35 537 руб. 67 коп. – 10 000 руб.).

Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя Общества в размере 15 000 руб., поскольку не представлено доказательств несения данных расходов.

На основании ст. 94, ч, 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 Ф, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 182 руб. 99 коп., с ООО «ВУЗ-Сервис» в пользу ФИО3 Ф, подлежит взысканию госпошлина в размере 1375 руб. 15 коп.

С учетом взаимозачета с ООО «ВУЗ-Сервис» в пользу ФИО3 Ф, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1375 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ВУЗ-Сервис» о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО3 Ф, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ВУЗ-Сервис» в пользу ФИО3 Ф, неосновательное обогащения в размере 25 537 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1192 руб. 16 коп.

В остальной части в удовлетворении первоначального иска, встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 10 марта 2025 года.