Дело № 2-144/2025

УИД 58RS0029-01-2025-000203-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 8 сентября 2025 г.

Пензенской области

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н., при помощнике судьи Коротовой О.В.,

в отсутствие сторон,

в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

истец Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» (сокращенное наименование – ИНВЕСТТОРГБАНК АО) 21 июля 2025 г. обратился в Пачелмский районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что между кредитором ИНВЕСТТОРГБАНК АО и заемщиком ФИО1 16 февраля 2022 г. был заключен кредитный договора <***>, по которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей сроком по 16 февраля 2029 г. под 15,25 % годовых, с условием, что в случае неисполнения заемщиком обязанности по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование кредита, ставка по кредиту увеличивается на 3 %, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить договорные проценты.

Целью выданного кредита являлись потребительские нужды, а также рефинансирование кредитов, полученных заемщиком в АО «Альфа-Банк» и АО «Почта-Банк».

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, оплата кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 29 354 руля 00 копеек в дату платежа, указанную в графике платежей с расчетом полной стоимости кредита, являющегося приложением к кредитному договору.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % годовых за каждый календарный день просрочки платежа.

Кредитор свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, перечислив на его счет денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил и с 16 декабря 2024 г. полностью прекратил погашение кредита.

В рамках досудебного урегулирования спора кредитор направил заемщику претензию о добровольном погашении в срок до 19 мая 2025 г. задолженности в полном объеме, которая осталась не исполненной.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 811, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», истец ИНВЕСТТОРГБАНК АО просил взыскать в его пользу с ответчика ФИО1:

1. Задолженность по кредитному договору от 16 февраля 2022 г. <***> по состоянию на 22 мая 2025 г. в размере 1 199 846 рублей 52 копеек, из которых: 1 106 711 рублей 61 копейка – сумма основного долга, 86 853 рубля 92 копейки – сумма процентов, 6 280 рублей 99 копеек – сумма неустойки.

2. Проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленными по ставке 18,25 % на сумму основного долга по кредитному договору от 16 февраля 2022 г. <***> за период с 23 мая 2025 г. по дату фактического возврата кредита.

3. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 998 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ИНВЕСТТОРГБАНК АО не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Юридически значимое сообщение – судебное извещение о дате и времени судебного заседания по данному делу, направленное по месту жительства ответчика, не получено им по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем в соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о судебном заседании.

Принимая во внимание, что о судебном заседании все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, суд на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами параграфа 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ч. 21 ст. 5 названного Федерального закона размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16 февраля 2022 г. между кредитором ИНВЕСТТОРГБАНК АО и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договора <***>, по которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей сроком по 16 февраля 2029 г. под 15,25 % годовых, с условием, что в случае неисполнения заемщиком обязанности по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование кредита в течение трех календарных месяцев, ставка по кредиту увеличивается на 3 %, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить договорные проценты ежемесячными платежами в размере 29 354 руля 00 копеек в соответствии с графиком платежей. Целью выданного кредита являлись потребительские нужды и рефинансирование кредитов, полученных в АО «Альфа-Банк» и АО «Почта-Банк» (л.д. 10-14).

Выпиской по счету ФИО1 подтверждается, что денежные средства в соответствии с указанным договором в размере 1 500 000 рублей были зачислены на его счет 10 февраля 2022 г., однако свои обязательства по погашению задолженности заемщик надлежащим образом не исполнил, последний платеж по уплате процентов был внесен м 16 декабря 2025 г. (л.д. 17-18).

Расчетом оспариваемой денежной суммы подтверждается, что размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору от 16 февраля 2022 г. <***> по состоянию на 22 мая 2025 г. составляет 1 199 846 рублей 52 копеек, из которых: 1 106 711 рублей 61 копейка – сумма основного долга, 86 853 рубля 92 копейки – сумма процентов (по ставке 15,25 % годовых в период с 17 февраля 2022 г. по 30 сентября 2022 г. и по ставке 18,25 % годовых за период с 1 октября 2022 г. по 22 мая 2025 г.), 6 280 рублей 99 копеек – сумма неустойки (по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, что соответствует 18,25 % годовых) (л.д. 19-20).

В требовании от 18 апреля 2025 г. кредитор ИНВЕСТТОРГБАНК АО потребовал от заемщика ФИО1 погасить задолженность и предложил расторгнуть кредитный договор (л.д. 15-16).

Доказательств, ставящих под сомнение правильность составленного истцом расчета, а также подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора (в том числе о предоставлении документов, подтверждающих целевое использование кредита), ответчиком не представлено. Оснований для сомнений в обоснованности представленного истцом расчета у суда не имеется, так как расчет соответствует условиям кредитного договора и материалам дела, в том числе сведениям, отраженным в выписке по счету заемщика, и арифметически верен.

На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 обязательства по погашению основного долга и уплате процентов по кредитному договору общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней исполнены не были, в связи с чем у истца ИНВЕСТТОРГБАНК АО возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор не содержит условий о сроке начислении процентов, отличных от положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, и кредитный договор не расторгнут, суд признает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика договорных процентов по дату фактического возврата кредита.

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, так как её размер соответствует приведенным выше требованиям законодательства и характеру допущенных заемщиком нарушений своих обязательств перед кредитором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 26998 рублей (л.д. 5).

Поскольку удовлетворение исковых требований по данному делу обусловлено нарушением прав истца ответчиком, вышеназванные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

исковое заявление Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору от 16 февраля 2022 г. <***> по состоянию на 22 мая 2025 г. в размере 1 199 846 (одного миллиона ста девяносто девяти тысяч восемьсот сорока шести) рублей 52 копеек, из которых: 1 106 711 рублей 61 копейка – сумма основного долга, 86 853 рубля 92 копейки – сумма процентов, 6 280 рублей 99 копеек – сумма неустойки;

- проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 18,25 % на сумму основного долга по кредитному договору от 16 февраля 2022 г. <***> (по состоянию на 22 мая 2025 г. - 1 106 711 рублей 61 копейка) за период с 23 мая 2025 г. по дату фактического возврата кредита;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 998 (двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Пачелмский районный суд Пензенской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, уплатив государственную пошлину в размере 1 500 рублей, либо представив документы, подтверждающие его право на освобождение от уплаты (отсрочку, рассрочку уплаты) государственной пошлины.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 г.

Судья В.Н. Бушуев