УИД 66RS0031-01-2023-000696-68

Дело №1-147/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29.09.2023 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Качканара Мирошника П.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению – адвоката Донских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах:

16.06.2020 около 16 02.06.2023г. около 10:00 час. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 10 микрорайон, <адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, заведомо зная о возможности приобретения наркотического средства бесконтактным способом, действуя с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, используя свой сотовый мобильный телефон, через приложение «WhatsApp» с абонентского номера № посредством сайта « Solaris.onion» сделал заказ у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. В период с 10 час. до 10:15 час. 02.06.2023г. ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства. В продолжение своего умысла на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в период с 10 час. до 10:15 час. 02.06.2023г. с помощью мобильного приложения онлайн банка «Сбербанк» перевел со своего счета № на номер банковской карты ПАО Сбербанк № ХХХХ8760 денежные средства в сумме 4 800 руб. на имя Александра ФИО6 13.06.2023г. ФИО1 на номер своего мобильного телефона № получил трек-номер посылки с указанием нахождения посылки в почтовом отделении Почта России по адресу: <адрес> Б. 14.06.2023г. с 10 час. по 10:20 час. В продолжение своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления ФИО1 получил в почтовом отделении АО «Почта России по адресу: <адрес>Б почтовый конверт с находящимися внутри поздравительной открыткой, фрагментом картона, в гофре которого находились четыре фрагмента бумаги («марки»), содержащие наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД ЛСД-25), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой экстрагированного вещества на предоставленных носителях в высушенном виде не менее 0,0016 грамм согласно заключению эксперта № от 15.06.2023г. Приобретенное наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД ЛСД-25), общей массой 0, 0016 грамм в почтовом конверте ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления хранил в руках до 10:20 час. 14.06.2023г., в этот период времени его действия были пресечены сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», после чего ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции доставлен от почтового отделения АО Почта России <адрес>Б на железнодорожный вокзал станции Качканар по адресу: <адрес>, где в период с 10:45 до 11:06 в ходе личного досмотра у него в руках был обнаружен почтовый конверт с находящимися внутри поздравительной открыткой, фрагментом картона, в гофре которого находились четыре фрагмента бумаги («марки»), содержащие наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД ЛСД-25) общей массой 0, 0016 грамм.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (список 1) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотические средства d-Лизергид (ЛСД ЛСД-25), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, массой свыше 0, 0001 грамм является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая характер и его последствия, после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью и раскаивается, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Мирошник П.А., защитник Донских Л.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем суд выносит в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе по обстоятельствам, неизвестным сотрудникам полиции (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, состояние здоровья (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимого, который на специализированных учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, совершение подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, данную им отрицательную оценку своему деянию, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. При определении его размера суд принимает во внимание его семейное и материальное положение.

По заключению комиссии экспертов ФИО1 в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, для обеспечения исполнения приговора суда ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета с 2 сим-картами сотового оператора «Тинькофф и Билайн» с абонентскими номерами №, переданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО1, подлежат оставлению ему, поскольку не содержат информации, имеющей значения для уголовного дела. Бумажный конверт с почтовым конвертом, открыткой, фрагментом картона, со следовыми остатками наркотического средства подлежат уничтожению, историю операций по кредитной карте ФИО1 хранить при уголовном деле.

Согласно п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в общей сумме 5 635 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308 – 310, 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета с 2 сим-картами сотового оператора «Тинькофф» и «Билайн» с абонентскими номерами № оставить в пользовании ФИО1

- бумажный конверт с почтовым конвертом, открыткой, фрагментом картона, со следовыми остатками наркотического средства уничтожить,

- историю операций по кредитной карте ФИО1 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме 5 635 (пять тысяч шестьсот тридцать пять) руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу, отнести счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева