дело №
УИД: 35RS0№-14
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Шексна 14 ноября 2023 года.
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Потапова К.А.,
с участием государственного обвинителя Упадышева А.А.,
защитника - адвоката Лебедева Д.А, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого ФИО2,
потерпевшего ФИО1
при секретаре Архиповой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что его действия неочевидны для ФИО1, который находился в прихожей квартиры, и не видел противоправного изъятия его имущества, похитил лежащие на полке кухонного гарнитура в кухне квартиры, ручные механические часы марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., которые убрал в карман своей одежды и вышел из квартиры.
Противоправно и безвозмездно завладев чужим имуществом, ФИО2 распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб <данные изъяты> руб., который для последнего является значительным.
Подсудимый ФИО2 в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.
При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого ФИО2, поддержанным адвокатом Лебедевым Д.А., а также по следующим основаниям:
несмотря на наличие заболевания, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,
потерпевший ФИО1 в период следствия (л. д. <данные изъяты>) выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании подтвердил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, вопрос о мере наказания подсудимому оставил на усмотрение суда,
государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения,
суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
<данные изъяты>
Поскольку психическое расстройство не лишало ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время, с учетом его поведения во время предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым.
Квалификацию действий ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает правильной, т.к. подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО2 вину признал полностью и раскаивается в содеянном.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшему, состояние здоровья, явку с повинной.
Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.
ФИО2 судим, совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты>, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>», проходил в БУЗ ВО «<данные изъяты>» СПЭ ДД.ММ.ГГГГ, диагноз «<данные изъяты>», привлекался к административной ответственности.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, при этом назначить более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд оснований не находит..
Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.
Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усмотрено.
В действиях ФИО2 имеются обстоятельства отягчающие наказание, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.
При назначении наказания судом применены правила ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем суд не считает необходимым назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного,
- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения осужденному ФИО2 на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья подпись Потапов К.А.