дело № 2-5004/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

17 октября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Лэнд» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, пени за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, пени за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом, указав в обоснование, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Лэнд» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «Лэнд» перешло право требования к ООО «Кайман» ИНН <***> именуемое далее «Должник», по обязательству уплатить цену товара в размере 107779,41 рублей, по УПД № ТРПЦД051617 от "."..г., УПД № ТРПЦД055162 от "."..г., УПД № ТРПЦД060215 от "."..г., УПД № ТРПЦД140582 от "."..г., УПД № ТРПЦД204502 от "."..г., УПД № ТРПЦД222090 от "."..г., УПД № ТРПЦД304763 от "."..г., УПД № ТРПЦД311065 от "."..г., УПД № ТРПЦД313074 от "."..г., УПД № ТРПЦД318090 от "."..г., УПД № ТРПЦД320100 от "."..г., УПД № ТРПЦД380513 от "."..г., УПД № ТРПЦД403879 от "."..г., УПД № ТРПЦД404275 от "."..г., УПД № ТРПЦД410245 от "."..г., УПД № ТРПЦД424685 от "."..г., УПД № ТРПЦД425866 от "."..г., УПД № ТРПЦД490968 от "."..г., УПД № ТРПЦД490972 от "."..г., УПД № ТРПЦД477711 от "."..г., УПД № ТРПЦД473665 от "."..г., УПД № ТРПЦД482223 от "."..г., УПД № ТРПЦД489728 от "."..г., УПД № ТРПЦД476574 от "."..г., УПД № ТРПЦД500675 от "."..г., УПД № ТРПЦД500805 от "."..г., УПД № ТРПЦД505652 от "."..г., УПД № ТРПЦД508779 от "."..г., а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день пользования, вытекающего из договора №... от "."..г.. "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Кайман» заключен договор №... согласно которому ООО «ПМЦ 2015» обязуется передать в собственность ООО «Кайман» металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором. Покупателю отгружен товар на общую сумму 662 029 рублей. Претензий от покупателя по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало. В соответствии с пунктом 3.2. Договора оплата товара производится в порядке 100 % предварительной оплаты. В случае отсутствия оплаты товара до отгрузки, товар считается поставленные на условиях отсрочки оплаты товара и оплачивается в течении 14 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю. В нарушении указанного пункта договора, ООО «Кайман» оплату за поставленный товар до настоящего времени в полном объеме не произвело. "."..г. ООО «ПМЦ 2015» направило ООО «Кайман» претензию с требованием погасить задолженность, данная претензия ООО «Кайман» была проигнорирована. В случае нарушения покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 %. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар. "."..г. ООО «ПМЦ 2015» уведомило ООО «Кайман» об аннулировании скидки. В связи с тем, что ООО «Кайман» были нарушены сроки оплаты товара, стоимость товара составила 695130,51 рублей. Таким образом, сумма задолженности ООО «Кайман» с учетом частичного погашения задолженности, на момент подачи настоящего искового заявления составляет 5132,35 рублей. Во исполнение Договора №... от "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Кайман» за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 5132,35 рублей, пени за просрочку оплаты предоставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в сумме 97283,99 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в сумме 131 586,95 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Кайман» заключен договор №... согласно которому ООО «ПМЦ 2015» обязуется передать в собственность ООО «Кайман» металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором.

Согласно УПД № ТРПЦД051617 от "."..г., УПД № ТРПЦД055162 от "."..г., УПД № ТРПЦД060215 от "."..г., УПД № ТРПЦД140582 от "."..г., УПД № ТРПЦД204502 от "."..г., УПД № ТРПЦД222090 от "."..г., УПД № ТРПЦД304763 от "."..г., УПД № ТРПЦД311065 от "."..г., УПД № ТРПЦД313074 от "."..г., УПД № ТРПЦД318090 от "."..г., УПД № ТРПЦД320100 от "."..г., УПД № ТРПЦД380513 от "."..г., УПД № ТРПЦД403879 от "."..г., УПД № ТРПЦД404275 от "."..г., УПД № ТРПЦД410245 от "."..г., УПД № ТРПЦД424685 от "."..г., УПД № ТРПЦД425866 от "."..г., УПД № ТРПЦД490968 от "."..г., УПД № ТРПЦД490972 от "."..г., УПД № ТРПЦД477711 от "."..г., УПД № ТРПЦД473665 от "."..г., УПД № ТРПЦД482223 от "."..г., УПД № ТРПЦД489728 от "."..г., УПД № ТРПЦД476574 от "."..г., УПД № ТРПЦД500675 от "."..г., УПД № ТРПЦД500805 от "."..г., УПД № ТРПЦД505652 от "."..г., УПД № ТРПЦД508779 от "."..г., являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, покупателю отгружен товар на общую сумму 662 029,06 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора оплата товара производится в порядке 100 % предварительной оплаты. В случае отсутствия оплаты товара до отгрузки, товар считается поставленные на условиях отсрочки оплаты товара и оплачивается в течении 14 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

В нарушении указанного пункта договора, ООО «Кайман» оплату за поставленный товар до настоящего времени в полном объеме не произвело.

"."..г. ООО «ПМЦ 2015» направило ООО «Кайман» претензию с требованием погасить задолженность, данная претензия ООО «Кайман» была проигнорирована.

В пункте 3.4. Договора №... от "."..г. Стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере 5 % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре или в приложениях к нему. В случае нарушения покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 %. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

"."..г. ООО «ПМЦ 2015» уведомило ООО «Кайман» об аннулировании скидки.

В связи с тем, что Ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, стоимость товара составила 695130,51 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ООО «Кайман» с учетом частичного погашения задолженности, на момент подачи настоящего искового заявления составляет 5132,35 рублей.

Согласно п. 4.1. договора №... от "."..г. в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Пунктом 6.6. договора №... от "."..г. установлено, что обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в начисляются со дня, предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме.

Таким образом, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. составляют сумму 97283,99 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. составляют сумму 131 586,95, согласно представленному суду расчету.

Расчеты судом проверены, признаны верными, иных расчетов и сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено.

Во исполнение Договора №... от "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Кайман» за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств Должником исполнить обязательства Должника перед Кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные Договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком допущено нарушение условий договора поручительства, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных договором №... от "."..г..

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий договора поручительства, задолженности по договору №... от "."..г., неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

То есть, задолженность ФИО1 перед ООО «ПМЦ 2015» составляет 5132,35 рублей, пени за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 97283,99 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 131586,95 рублей.

"."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Лэнд» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «Лэнд» перешло право требования к ООО «Кайман» именуемое далее «Должник», по обязательству уплатить цену товара, а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и проценты за пользование коммерческим кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец для защиты своих интересов в суде заключил договор на оказание юридических услуг от "."..г. с ООО «РПЦ» оплатив их услуги в размере 20 000 рублей.

Учитывая объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции, участие в судебном заседании, что подтверждается материалами дела, и исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, а также не нарушающей конституционных прав истца и ответчика, предусмотренных ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5540 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198, 233–235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требование ООО «Лэнд» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, пени за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <...> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» (ИНН <***>) задолженность по договору №... от "."..г., в размере 5132,35 рублей, пени за просрочку оплаты предоставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в сумме 97283,99 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в сумме 131586,95 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5540 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Семенова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 24 октября 2022, с учетом выходных дней 22,23 октября 2022 года.

Судья Н.П. Семенова