Дело №2а-1227/2023

УИД ###

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Воронковой Ю.В.,

при секретаре Перезябовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к ОСП Суздальского района в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1, УФССП по Владимирской области о признании незаконным бездействия ответственных лиц по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа, обязании на основании исполнительного документа возбудить исполнительное производство,

установил:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП Суздальского района в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1, УФССП по Владимирской области о признании незаконным бездействия ответственных лиц по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа, обязании на основании исполнительного документа возбудить исполнительное производство.

В обоснование административного иска указано, что 04.07.2023 года в отдел ОСП суздальского района направлено заказанное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-3720/2022 от 30.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района о взыскании денежных средств с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». Письмо получено ответственными лицами ОСП Суздальского района 03.08.2023 года. Таким образом, полагают, что исполнительное производство должно быть возбуждено 08.08.2023 года и копии постановления о возбуждении исполнительного производства должны были быть направлены сторонам. По состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным административным иском.

До судебного заседания от представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги» поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представители административных ответчиков ОСП Суздальского района УФССП по Владимирской области, УФССП по Владимирской области, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заинтересованные лица ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП по Владимирской области ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь приведенными нормами, суд считает возможным принять заявленный ООО МКК «Срочноденьги» отказ от административного иска к ОСП Суздальского района в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1, УФССП по Владимирской области о признании незаконным бездействия ответственных лиц по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа, обязании на основании исполнительного документа возбудить исполнительное производство, поскольку он не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» от административного иска к ОСП Суздальского района в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1, УФССП по Владимирской области о признании незаконным бездействия ответственных лиц по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа, обязании на основании исполнительного документа возбудить исполнительное производство.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к ОСП Суздальского района в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО1, УФССП по Владимирской области о признании незаконным бездействия ответственных лиц по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа, обязании на основании исполнительного документа возбудить исполнительное производство, - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Воронкова