УИД: 50RS0010-01-2024-006720-15

Дело № 2-890/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что 29.11.2019 г. между ПАО Банк Возрождение (далее - Банк) и ФИО2 (далее Заемщик, Должник) был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 1225000 руб. сроком на 84 месяца и на условиях определенных кредитным договором. При заключении Кредитного договора заемщик был согласен с тем, что Банк может передать свои права кредитора по Кредитному договору или Договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 255 545,49 руб., из них: сумма основного долга 1 1 164 485,25 руб., сумма процентов 91 060,24 руб. 27.04.2021 между ПАО Банк Возрождение и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») был заключен Договор уступки прав требования № Л3_0421, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» (далее также Общество) в размере 1 255 545,49 руб. По имеющейся у истца информации заемщик умер. Срок исковой давности истек применительно к платежам, которые должны были быть произведены с 10.01.2020 по 10.10.2021.

В связи с чем, просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 29.11.2019 года за период с 10.11.2021 по 12.08.2024 в размере 478 841,01 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 471 рубля.

Определением суда от 30.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена, возражений не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявлений с просьбой об отложении слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 807, 809-810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 418, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 29.11.2019 г. между ПАО Банк Возрождение и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 225 000 руб. сроком на 84 месяца и на условиях определенных кредитным договором.

При заключении Кредитного договора заемщик был согласен с тем, что Банк может передать свои права кредитора по Кредитному договору или Договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 255 545,49 руб., из них: сумма основного долга 1 1 164 485,25 руб., сумма процентов 91 060,24 руб.

27.04.2021 между ПАО Банк Возрождение и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») был заключен Договор уступки прав требования № Л3_0421, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» (далее также Общество) в размере 1 255 545,49 руб.

17.04.2021 ФИО2 умер.

По сообщению нотариуса Балашихинского нотариального округа, в архиве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего 17 апреля 2021 года.

Наследницей, принявшей наследство после умершего 17 апреля 2021 года, ФИО2, является:

дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное имущество, состоит из:

- Земельного участка, с кадастровым номером № адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>, снт "Им. Тимирязева", участок 156.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 948 854 (девятьсот сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рублей, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной 21 мая 2021 года филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области;

- Жилого строения без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, с/т "им. Тимирязева", уч. 156.

Кадастровая стоимость жилого строения составляет 639 215 (шестьсот тридцать девять тысяч двести пятнадцать) рублей 57 копеек, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной 24 августа 2023 года филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области;

14 июля 2022 года по р. №-1-1973, выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на:

- Земельный участок с кадастровым номером №.

29 августа 2023 года по р. №-№, выдано дочери - ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на:

- Жилое строения без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, с кадастровым номером.

В материалы дела представлен расчет задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой банка.

Ответчик, опровергающих доводы истца, доказательств суду не представили.

Стоимость принятого наследником имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, поэтому требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, поскольку факт нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма заявленной задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 14 471 рубля.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

иск ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в пользу ООО ПКО «ЭОС», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 года за период с 10.11.2021 по 12.08.2024 в размере 478 841,01 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 471 рубля, всего 493 312 (четыреста девяносто три тысячи триста двенадцать) рублей 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.Б. Меркулов

Копи

ФИО3

Решение в окончательной форме

изготовлено 14 марта 2025 г.