УИД: 34RS0008-01-2023-000739-18
Дело 2-5407/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«27» сентября 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Житеневой Е.С.
при секретаре судебного заседания Калиничевой Д.А.
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р.С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и ФИО3 был заключен кредитный договор №... на сумму 100000 рублей. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет №..., выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Ответчик неоднократно совершала за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, однако погашение задолженности клиентом своевременно, в соответствии с графиком не осуществлялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 118 993 рублей 38 копеек.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Банк просил суд взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере118 993 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3579 рублей 87 копеек.
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представление своих интересов в суде представителю ФИО1
Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и ФИО3 был заключен кредитный договор №....
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита, в котором клиент просила банк заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются индивидуальные условия, «Условия кредитования счета», и предоставить кредит с лимитом кредитования. На условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам « Р.С.», тарифах по банковским картам «Р.С.» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить банковскую карту.
Во исполнение договорных обязательств, АО «Банк Р.С.» открыл заемщику банковский счет №..., а также предоставил заемщику кредит, перечислив на указанный счет денежные средства, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата заемщиком Банку кредита определяется моментом востребования кредита банком- выставлением заемщику заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом ( со дня выставления заемщику заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме.
На основании п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности осуществляется путем размещения на счете денежных средств (не в результате предоставления Банком кредита) и их дальнейшего списания банком в погашении задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, определенной договором о карте).
В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного счета-выписки при наличии неоплаченных в установленный срок процентов за пользованием кредитом Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется с даты возникновения просрочки по оплате процентов за пользование кредитом и до дня полной оплаты просроченных процентов за пользование кредитом (включительно) либо до дня оплаты заключительного счета-выписки (включительно) (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).
В соответствии с Условиями предоставления кредитов «Р.С.», с целью погашения ответчиком задолженности в размере 111 772 рублей 48 копеек, банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ Однако данное требование банка ответчиком проигнорировано.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 118 993 рублей 38 копеек, из них: основной долг– 93172 рублей 42 копеек, проценты за пользование кредитными средствами -14679 рублей 41 копеек, комиссия за участие в программе по организации страхования-920 рублей 65 копеек, плата за пропуск платежа- 10220 рублей 90 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ...., после чего супруге была присвоена фамилия ФИО4
При рассмотрении судом требований Банка о взыскании с заемщика образовавшейся по кредитному договору суммы долга, представитель ответчика заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 этой же статьи установлено, что по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность в размере 111 772 рубля 48 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и образованием за ней суммы долга, ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Р.С.» выставило ФИО2 заключительное требование, в котором предлагалось погасить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Судебный приказ №... о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Банк Р.С.» задолженности по кредитному договору в размере 110 460 рублей 20 копеек, был вынесен исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.
С настоящим иском о взыскании с ФИО2 суммы долга по кредитному договору АО «Банк Р.С.» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трезлетнего срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Р.С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Также, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит правовых оснований для возмещения АО «Банк Р.С.» понесенных по делу судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 04.10.2023г.
Судья Житенева Е.С.