КОПИЯ Мотивированное решение составлено 19 июля 2023 г.
Дело №2-266/2023
УИД: 60RS0024-01-2023-000939-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Цапенко А.С.,
при секретаре Силантьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества (шпуля картонная) бесхозяйным, -
установил:
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (шпуля картонная) бесхозяйным.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни проводился таможенный контроль состава транспортных средств: грузовое автотранспортное средство марки «MAN», регистрационный номер №, VIN: №, с прицепом марки «МЕТАКО», регистрационный номер №, VIN: №, следующего из <адрес> в <адрес> под управлением водителя ООО «Жемчужина» ФИО1 Отправитель товара: ООО «АГВА ПРОМ». Получатель товара: ООО «ЛЕНАР-ЛЕС». Водитель фирмы – перевозчика ООО «Жемчужина» ФИО1 представил товаросопроводительные документы:CMR № БН от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым перемещался товар – шпуля картонная, в количестве 24 грузовых мест, общий вес брутто товарной партии – 5200 кг. В результате таможенного досмотра, проводимого в присутствии водителя фирмы-перевозчика ООО «Жемчужина» ФИО1, было фактически установлено, что перемещается товар, наименование которого соответствовало товаросопроводительным документам, общее фактическое количество грузовых мест составило – 24, общий фактический вес товарной партии брутто составил 6325 кг. Таким образом, было выявлено превышение по весу брутто товарной партии на 1125 кг. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении фирмы-перевозчика ООО «Жемчужина» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. По протоколу изъятия вещей и документов изъят товар – предмет административного правонарушения - «шпуля картонная имеет цилиндрическую форму, коричневого цвета, согласно маркировке характеристики изделия: - внутренний диаметр 51; толщина стенки 2,5; длинна 520, всего 4 грузовых места, общим весом брутто 1192,5 кг». По протоколу изъятия товар помещен на склад ООО «РОСТЭК-НТБ» по адресу: Псковская область, <адрес>, вблизи <адрес>, в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области №/18/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жемчужина» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения. Товар, изъятый в качестве предмета и/или орудия административного правонарушения, постановлено вернуть ООО «Жемчужина». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Представитель заявителя – Псковской таможни, в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела; просил рассмотреть дело без их участия.
Представители заинтересованных лиц: фирмы-перевозчика ООО «Жемчужина», отправитель товара ООО «АГВА ПРОМ», получатель товара ООО «ЛЕНАР-ЛЕС», Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили.
Директор ООО «АГВА ПРОМ» ФИО2 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя фирмы-отправителя товара, возражений относительно заявленных Псковской таможней требований о признании имущества бесхозяйным не имеет, указанный товар востребован не будет.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда Псковской области.
С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни проводился таможенный контроль состава транспортных средств марки «MAN», регистрационный номер <***>, VIN: №, с прицепом.
Состав указанных автотранспортных средств следовал из <адрес> в <адрес> под управлением водителя ООО «Жемчужина» ФИО1 Отправитель товара: ООО «АГВА ПРОМ». Получатель товара: ООО «ЛЕНАР-ЛЕС».
Согласно представленным водителем фирмы – перевозчика ООО «Жемчужина» товаросопроводительным документам: CMR № БН от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - перемещался товар – шпуля картонная в количестве 24 грузовых мест, общий вес брутто товарной партии – 5200 кг.
В результате таможенного досмотра фактически установлено, что перемещается товар, наименование которого соответствовало товаросопроводительным документам, общее фактическое количество грузовых мест составило – 24, общий фактический вес товарной партии брутто составил 6325 кг.
ДД.ММ.ГГГГ по факту сообщения таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара, при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза Псковской таможней возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении фирмы-перевозчика ООО «Жемчужина» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Товар – предмет административного правонарушения, изъят протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, помещен на склад ООО «РОСТЭК-НТБ» по адресу: Псковская область, <адрес>, вблизи <адрес>, в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №/18/2022 ООО «Жемчужина» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения. Товар, изъятый в качестве предмета и/или орудия административного правонарушения, постановлено вернуть ООО «Жемчужина». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259, ст. 323 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.
На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных этим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению, поскольку имеются фактические и правовые основания для признания указанного имущества (шпуля картонная) бесхозяйным.
Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.
С целью соблюдения законодательства по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней ДД.ММ.ГГГГ в адреса заинтересованных лиц: фирмы-перевозчика ООО «Жемчужина», отправителя товара ООО «АГВА ПРОМ», получателя товара ООО «ЛЕНАР-ЛЕС», - направлялись уведомления о предстоящем истечении предельного срока хранения товара; ДД.ММ.ГГГГ направлены акты об истечении сроков хранения товаров. Уведомления вручены: ООО «Жемчужина», ООО «АГВА ПРОМ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 35); ООО «ЛЕНАР-ЛЕС» возвращено отправителю за истечением срока хранения (л.д. 41). Акт об истечении срока востребования товаров вручен ООО «Жемчужина», ООО «АГВА ПРОМ» соответственно 14 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 38); акт об истечении срока востребования товаров, направленный в адрес получателя товара - ООО «ЛЕНАР-ЛЕС», вернулся в адрес Псковской таможни по истечению сроков хранения (л.д. 45, 46).
Директор ООО «АГВА ПРОМ» ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что возражений относительно заявленных Псковской таможней требований о признании имущества (шпуля картонная) не имеет. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЛЕНАР-ЛЕС» была произведена загрузка товара – шпуля картонная в количестве 24 грузовых места в транспортное средство марки «MAN». Данный товар был оплачен полностью. Товар отправителем товара не востребован (л.д. 61-65).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные действия по возврату собственнику имущества товара, изъятого в рамках производства дела об административном правонарушении; собственник товара был уведомлен об изъятии товара и его нахождении на хранении у таможенного органа надлежащим образом, однако, мер по получению товара не предпринял.
Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке особого производства в порядке глав 27 и 33 ГПК РФ.
При этом изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у собственника нет намерения сохранить право на товар, следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность государства.
В соответствии с пунктом 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для распоряжения в порядке, установленном названным Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства.
На основании изложенного суд, приходит к выводу о признании бесхозяйным имущества (шпуля картонная), в отношении которого никем не предпринято мер к его получению, в связи с чем, данное имущество подлежит обращению в доход государства путем передачи в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для реализации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.
Движимое имущество – «шпуля картонная, имеет цилиндрическую форму, коричневого цвета, согласно маркировке характеристики изделия: - внутренний диаметр 51; толщина стенки 2,5; длинна 520, всего 4 грузовых места, общим весом брутто 1192,5 кг»., - признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
А.С. Цапенко