УИД 72RS0010-01-2025-001027-70
№ 2а-738/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим Тюменской области 23 мая 2025 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,
с участием прокурора Дробинина В.О.,
представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Бадамшиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2,
установил:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден 08.05.2024 Тюменским районным судом Тюменской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п.Б ч.2 ст. 158, п.В ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 11.02.2025, конец срока 11.10.2025 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 г.Ишима 24.03.2025. Вину в совершенном им преступлении по приговору суда признал полностью, исполнительных листов не имеет. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 4 дисциплинарных взыскания. На профилактическом учете не состоит, в кругу осужденных уживчив, с представителями администрации вежлив. Отношения поддерживает со всеми группами осужденных, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя не делает. По прибытии в учреждение трудоустроен не был, стремления к трудоустройству не проявляет. Работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда выполняет согласно графика. По приговору имеет среднее специальное образование, за период отбывания наказания профессиональный уровень не повышал, считает образование достаточным. Посещает занятия по социально-правовому информированию осужденных. Социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает в установленном порядке. Поскольку ответчик отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, при этом имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 22.11.2021, которым установлен опасный рецидив преступлений, административный истец просит установить в отношении него административный надзор и ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, не согласен с характеризующим материалов, так как работает с 9 апреля. Также пояснил, что ранее в отношении него устанавливался административный надзор на 8 лет, в период которого им было совершено преступление и он был направлен в места лишения свободы.
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установление административного надзора,суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 08.05.2024, которым он осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, по ч.1 ст. 158, п.п.Б, В ч.2 ст. 158, по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в действиях ответчика установлен рецидив преступлений, одно из преступлений совершено в ночное время. Согласно изложенных приговоре сведения о заключении судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 обнаруживал в том числе синдром зависимости от алкоголя средней стадии /л.д.7-12/.
Также ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 26.09.2018, которым он с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 15.11.2018, был осужден по п.п.Б,В ч.2 ст. 158, п.А ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 10.07.2020 неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на принудительные работы сроком на 1 год 26 дней с удержанием части заработка в доход государства, наказание отбыто 05.08.2021. Согласно приговору в действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
Указанное подтверждается:
копией приговора Тюменского районного суда Тюменской области от 26.09.2018 /л.д.45-47/,
сведениями, содержащимися во вводной части приговора Тюменского районного суда Тюменской области от 08.05.2024 /л.д. 7-12/,
а также установлено вступившим в законную силу решением Калининского районного суда города Тюмени от 27.03.2023 /л.д. 35-42/, которым в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет в связи с наличием судимости по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 26.09.2018.
Согласно п. 2 ч. 2ст. 3 указанного Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно представленной суду истцом характеристике ФИО2 вину в совершенном им преступлении по приговору суда признал полностью, исполнительных листов не имеет. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 4 дисциплинарных взыскания. На профилактическом учете не состоит, в кругу осужденных уживчив, с представителями администрации вежлив. Отношения поддерживает со всеми группами осужденных, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя не делает. По прибытии в учреждение трудоустроен не был, стремления к трудоустройству не проявляет. Работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда выполняет согласно графика. По приговору имеет среднее специальное образование, за период отбывания наказания профессиональный уровень не повышал, считает образование достаточным. Посещает занятия по социально-правовому информированию осужденных. Социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает в установленном порядке /л.д.5,6/.
Согласно материалов дела ФИО2 по месту жительства зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> /л.д.20/, проживать после освобождения согласно заявлению намерен по адресу: <адрес>л.д.19/.
Ранее установленный решением Калининского районного суда г.Тюмени административный надзор согласно положений п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" прекращен в связи с осуждением ответчика к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания по приговору, вынесенному после принятия решения об установлении административного надзора.
Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступленийадминистративный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор.
Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенных преступлений (одно из преступлений по приговору от 08.05.2024 совершено в ночное время), суд, устанавливая в отношении ответчика административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны),возложить обязанность являтьсядва раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории города Тюмени и Тюменского района Тюменской области.
Установление указанных ограничений, в том числе запрета на выезд за пределы указанной территории, суд полагает необходимым, учитывая характеризующие данные административного ответчика, отсутствие регистрации по избранному месту жительства.
Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению ФИО2 во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 38 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
В соответствие с положениями ст. 15УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное при особо опасном рецидиве отнесено к категории тяжких, преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ – к категории средней тяжести, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ – небольшой тяжести.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора установлен императивно законом, суд устанавливает административный надзор на срок 8 лет в связи с наличием судимости по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 26.09.2018, наказание по которому отбыто 05.08.2021 года и соответственно судимость по которому будет погашена в августе 2029 года, тогда как судимость по приговору от 08.05.2024, по которому ФИО2 в настоящее время отбывает наказание будет погашена в октябре 2028 года, учитывая, что наказание по нему будет отбыто в октябре 2025 года.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Тюменской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 26.09.2018.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить для ФИО2 следующие административные ограничения:
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток.
Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны).
Возложить обязанность являться двараза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Запретить выезд за пределы территории города Тюмени и Тюменского района Тюменской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: /подпись/
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.
Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а- 738/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области Т.С.Турсукова