Дело № 2а-2026/2022
УИД № 23RS0005-01-2022-004704-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 09 декабря 2022 г.
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Якименко Н.В.,
при секретаре Давыдовой Ю.А..,
с участием пом. прокурора Апшеронского района Ткаченко В.Н.
представителя администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ :
Администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что решением Апшеронского районного суда от 20.09.2016г. удовлетворены исковые требования прокурора Апшеронского района, действующего в интересах ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о понуждении администрации Апшеронского городского поселения муниципального образования Апшеронский район в предоставлении вне очереди ФИО2 жилого помещения по договору социального найма. На Министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края возложена обязанность выделить денежные средства, необходимые для предоставления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилого помещения. На администрацию Апшеронского городского поселения МО Апшеронский район возложена обязанность предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вне очереди жилое помещение по договору социального найма, площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям в соответствии с требованиями действующего законодательства. Постановлением судебного пристава - исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО15 от 21.04.2017г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии № выданного Апшеронским районным судом по делу № 2-1187/2018 в отношении администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района с предметом исполнения - обязать администрацию Апшеронского городского поселения Апшеронского района, после выделения Министерством труда и социального развития Краснодарского края денежных средств, предоставить ФИО2 вне очереди жилое помещение по договору социального найма, площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям в соответствии с требованиями действующего законодательства. Постановлением судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства от 21.04.2017г. ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района прекращено. Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 22.10.2020 г. № 661 «О выделении средств из краевого бюджета и об утверждении Правил предоставления межбюджетных трансфертов из краевого бюджета бюджетам муниципальных образований Краснодарского края на финансовое обеспечение непредвиденных расходов по приобретению жилых помещений для предоставления по договорам социального найма» администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района выделено 988 000 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей для финансового обеспечения непредвиденных расходов по приобретению жилого помещения для предоставления его по договору социального найма ФИО2 21.12.2020 г. между администрацией Апшеронского городского поселения Апшеронского района и ИП ФИО9 заключен муниципальный контракт № 20 (ОАЭФ)-2020 на приобретение жилого помещения в собственность Апшеронского городского поселения Апшеронского района, для его дальнейшего предоставления по договору социального найма ФИО2 Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за администрацией Апшеронского городского поселения Апшеронского района 28.12.2020г. 04.02.2021г. администрацией Апшеронского городского поселения Апшеронского района принято постановление № 74 «О предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма ФИО2. После вынесения постановления № 74, администрацией Апшеронского городского поселения Апшеронского района был подготовлен договор социального найма жилого помещения и 08.04.2021г. администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района направила для подписания ФИО2 договор социального найма. 30.04.2021г. администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района получила отказ ФИО2 от подписания договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 20.04.2021г. судебный пристав - исполнитель Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 по исполнительному производству №-ИП вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока, согласно которому судебный пристав - исполнитель ФИО3
постановила:
взыскать с должника администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района исполнительский сбор размере 50 000 рублей; установить должнику администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района новый срок для исполнения требований исполнительного документа до (не указан срок исполнения); обязать должника администрацию Апшеронского городского поселения Апшеронского района предоставить копию платежного документа судебному - приставу исполнителю. Полагает, что постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока является незаконным и необоснованным. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должна быть направлена должнику (ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в этом постановлении должны быть указаны срок для добровольного исполнения и последствия его нарушения. В частности, что в случае нарушения взыскивается исполнительский сбор, постановление судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 11 ст. 30, ч. 1 и 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве). Срок для добровольного исполнения исчисляется со дня, когда должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства, либо с момента, когда ему доставлено СМС-сообщение о том, что в банке данных разместили информацию о возбуждении исполнительного производства, либо другое извещение или постановление о возбуждении исполнительного производства в электронной форме, направленное в том числе через личный кабинет на Едином портале Госуслуг (ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве). Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством его вины в неисполнении требований исполнительного документа в добровольном порядке и основанием для взыскания исполнительского сбора (п. 2.4.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП России 07.06.2014). Следовательно, если должник не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, то нельзя считать, что он нарушил срок добровольного исполнения и должен платить исполнительский сбор. Поскольку администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района не получала извещений и постановлений о возбуждении исполнительного производства в порядке ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве и узнала об исполнительном производстве только 21.11.2022г., при получении требования и постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока от 27.07.2022 г., которое в нарушение ч. 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве не утверждено старшим судебным приставом, просит суд признать постановление судебного пристава - исполнителя Апшеронского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО5 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока от 20.04.2021 г. по исполнительному производству №-ИП - незаконным и отменить.
Представитель администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора Апшеронского района Ткаченко В.Н. в судебном заседании возражала против признания недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора и просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку доводы администрации Апшеронского городского поселения не обоснованы и опровергаются представленными документами.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (apsheronsk.krd@sud.ru), суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит требования администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя Апшеронского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО5 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному №-ИП не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности за нарушение условий и порядка исполнительного производства, отношения сторон по настоящему делу носят публичный характер, в связи с чем возникший спор об освобождении от взыскания исполнительского сбора, как процессуальный вопрос, связанный с исполнением судебного акта по административному делу, подлежит разрешению в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п.1 ч.1 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, являются исполнительными документами.
На основании ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», одним из обязательных требований, предъявляемым к исполнительным документам, является указание в резолютивной части судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Решением Апшеронского районного суда от 20.09.2016г. удовлетворены исковые требования прокурора Апшеронского района, действующего в интересах ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о понуждении администрации Апшеронского городского поселения муниципального образования Апшеронский район в предоставлении вне очереди ФИО2 жилого помещения по договору социального найма. На Министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края возложена обязанность выделить денежные средства, необходимые для предоставления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилого помещения. На администрацию Апшеронского городского поселения МО Апшеронский район возложена обязанность предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вне очереди жилое помещение по договору социального найма, площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.12.2016г. решение Апшеронского районного суда от 20.09.2016г. изменено. Абзац второй и третий резолютивной части решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 сентября 2016 года изложены в следующей редакции: «Обязать Министерство труда и социального развития Краснодарского края выделить денежные средства, необходимые для предоставления ФИО2 жилого помещения. Обязать администрацию Апшеронского городского поселения муниципального образования Апшеронский район после выделения Министерством труда и социального развития Краснодарского края денежных средств, предоставить ФИО2 вне очереди жилое помещение по договору социального найма, площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям в соответствии с требованиями действующего законодательства» В остальной части решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением судьи Краснодарского краевого суда от 27.02.2017г. отказано в передаче кассационной жалобы заместителя министра Министерства труда и социального развития Краснодарского края ФИО6,, на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 сентября 2016 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 декабря 2016 года по делу по иску прокурора Апшеронского района, действующего в интересах ребенка-инвалида ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения о понуждении администрации Апшеронского городского поселения муниципального образования Апшеронский район в предоставлении вне очереди ФИО12 жилого помещения по договору социального найма, для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 21.04.2017г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № №, выданного Апшеронским районным судом по гражданскому делу № 2-1187/2016 по иску прокурора Апшеронского района, действующего в интересах ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о понуждении администрации Апшеронского городского поселения муниципального образования <адрес> в предоставлении вне очереди ФИО2 жилого помещения по договору социального найма.
Определением судьи Верховного суда РФ от 02.08.2017г. отказано Министерству труда и социального развития Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.03.2018г. отказано в удовлетворении заявления заместителя министра Министерства труда и социального развития Краснодарского края ФИО7 о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 декабря 2016 года по новым обстоятельствам.
Постановлением администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района от 04.02.2021 г. № 74 «О предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма ФИО2» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, предоставлено по договору социального найма жилое помещение общей площадью 27,36 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в собственности Апшеронского городского поселения Апшеронского района.
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что администрацией Апшеронского городского поселения Апшеронского района письмом № 1275 от 06.04.2021г. в адрес ФИО16 был направлен для подписания договор социального найма жилого помещения, общей площадью 27,36 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании договора социального найма жилого помещения, заключенного 29.09.2022г. между «наймодателем» администрацией Апшеронского городского поселения Апшеронского района и «нанимателем» ФИО2, наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Апшеронского городского поселения, состоящее из одной комнаты, общей площадью 27,36 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: отопление, водопровод, канализация, электроэнергия, газ, тех. обслуживание.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом, ч.2 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Апшеронского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 20.04.2021г. с администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП.
Копия данного постановления направлена в администрацию Апшеронского городского поселения Апшеронского района 26.04.2021г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.
Согласно требованию судебного пристава-исполнителя Апшеронского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО5 от 20.04.2021г., администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района необходимо в 5-дневный срок со дня поступления данного требования исполнить требования исполнительного документа № от 05.04.2017г., выданного Апшеронским районным судом пол делу №.
Копия данного требования поступила в администрацию Апшеронского городского поселения Апшеронского района 26.04.2021г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Статьей 12 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан незамедлительно уведомить лиц, участвующих в исполнительном производстве, о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17 ст.30 Закона № 229-ФЗ).
Исходя из правового смысла вышеуказанных норм, следует, что Федеральным законом «Об исполнительном производстве» прямо предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя своевременно уведомлять стороны исполнительного производства о возбуждении исполнительного производства, о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного воздействия.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
К доводам представителя администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о том, что администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района не получала извещений и постановлений о возбуждении исполнительного производства в порядке ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве и узнала об исполнительном производстве только 21.11.2022г., при получении требования и постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока, суд относится критически и считает их недостоверными, поскольку определением Апшеронского районного суда от 26.04.2022г. было удовлетворено заявление администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 21.04.2017 года судебным приставом-исполнителем Апшеронского РОСП УФССП по Краснодарскому краю на основании исполнительного листа №, выданного Апшеронским районным судом по гражданскому делу № 2-1187/2016 по иску прокурора Апшеронского района, действующего в интересах ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о понуждении администрации Апшеронского городского поселения муниципального образования Апшеронский район в предоставлении вне очереди ФИО2 жилого помещения по договору социального найма.
Однако определением суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 18.07.2022г. определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2022 года отменено, в удовлетворении заявления администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1187/2016 по иску прокурора Апшеронского района, действующего в интересах ребенка-инвалида ФИО2 о понуждении администрации Апшеронского городского поселения муниципального образования Апшеронский район в предоставлении вне очереди ФИО2 жилого помещения по договору социального найма отказано.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края подлежат отклонению, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными в судебном заседании материалами исполнительного производства.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного суда РФ от 30 июня 2001 года № 13-П, Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45,часть 1; статья 46 части 1,2); защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства (статья 2). Из названных положений во взаимосвязи со статьями 1 (часть 1), 15 (часть 2), 17 (часть 3), 18,52,53,55,71 (пункт «в»), 72 (пункт «б» части 1) и 118 Конституции Российской Федерации следует, что защита нарушенных прав не сможет быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.
Этому корреспондирует и пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также практика его применения Европейским Судом по правам человека, который в решении от 19 марта 1997 года указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон.
Отсутствие денежных средств само по себе не освобождает юридическое лицо от обязанности соблюдать требования законодательства независимо от организационно-правовой формы и порядка финансирования и не может служить основанием для отказа в обеспечении всех трудоустроенных заключенных индивидуальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами.
Поскольку сумма исполнительского сбора рассматривается в качестве санкции (меры административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами, а установленный размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен, то суд считает необходимым уменьшить установленный в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.04.2017 года судебным приставом-исполнителем Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 размер исполнительского сбора, подлежащего уплате администрацией Апшеронского городского поселения Апшеронского района на одну четверть, то есть до 37 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 363 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявления администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора - отказать.
Уменьшить установленный в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.04.2017 года судебным приставом-исполнителем Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 размер исполнительского сбора, подлежащего уплате администрацией Апшеронского городского поселения Апшеронского района на одну четверть, то есть до 37 500 рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение 15 дней.
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 г.
Решение не вступило в законную силу. Судья Якименко Н.В.