Дело № 2а-382/2023

УИД02RS0006-01-2023-000440-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

09 марта 2023 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Болычевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по Улаганскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, просил продлить административному ответчику административный надзор на 6 месяцев.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением суда от 26.02.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений. 13.04.2021 года решением того же суда ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток с 22 час. до 06 час., запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. В период административного надзора ФИО2 сохранил устойчивое деструктивное поведение, характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ, что свидетельствует о недостижении целей административного надзора и необходимости продления срока административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении основаниям, пояснил, что в период установленного срока цели административного надзора в отношении ответчика не достигнуты, он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не оспаривал.

Помощник прокурора Улаганского района Республики Алтай Болычева А.Ю. в судебном заседании считала административный иск подлежащим удовлетворению, с учётом неоднократного привлечения административного ответчика к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от 14.02.2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 08.09.2015 года приговор изменен со снижением наказания до 10 лет 11 мес. лишения свободы.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, которое отнесено уголовным законом к категории особо тяжких (ст. 15 УК РФ), без рецидива преступлений.

10.04.2018 года ФИО2 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на основании постановления Норильского городского суда от 30.03.2018 года, что подтверждается справкой об освобождении.

С учетом положений ст. 86 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО2, за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания - 10.04.2026 года.

26.02.2020 года решением Улаганского районного суда Республики Алтай ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений. Определено исчислять срок административного надзора со дня вступления решения в законную силу. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 13.03.2020 года, следовательно, срок установленного ФИО3 административного надзора истекает в 24:00 час. 12.03.2023 года (с 13.03.2020 по 12.03.2023 – три года).

13.03.2021 года решением того же суда, в связи с допущенными нарушениями установленных ограничений, ФИО3 дополнены административные ограничения.

После установления дополнительных ограничений, в течение одного года до обращения в суд с иском о продлении административного надзора, ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности, за нарушение порядка управления четыре раза – 22.05.2022 года, 13.09.2022 года, 25.01.2023 года, 25.01.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность 20.06.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений о назначении административного наказания.

Предусмотренный в ст. 4.6 КоАП РФ период, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным правонарушениям, не истек.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 склонен к совершению правонарушений и преступлений, состоит на профучётах, характеризуется отрицательно.

Таким образом, судом установлено, что за время административного надзора ФИО2 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Такое поведение поднадзорного лица свидетельствует о недостижении целей административного надзора, недостаточности индивидуального профилактического воздействия в период установленного ФИО2 административного надзора, что является основанием для удовлетворения административного иска органа внутренних дел и продлении административного надзора на шесть месяцев, что менее срок для погашения судимости по приговору суда от 14.02.2009 года.

Из решения Улаганского районного суда Республики Алтай от 26.02.2020 года следует, что началом течения срока административного надзора определен ФИО2 день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск отделения МВД России по Улаганскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с 13.03.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий

А.В. Палагин