№ 2-818/2022

32RS0021-01-2022-000940-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 Р.А.о. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 18 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму . на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Кредитным договором за несвоевременное внесение ежемесячного платежа предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, однако обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора оставлено ФИО1 без удовлетворения. Просит расторгнуть кредитный договор 93789018 от 18.10 2019 года, взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 26 ноября 2021 года по 20 июня 2022 года (включительно) задолженность в размере , из которых: – просроченный основной долг; – просроченные проценты, а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере , а всего взыскав .

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Московского Банка ПАО Сбербанк надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

Судом на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что 18 октября 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого, последнему был выдан кредит в сумме на срок 60 месяца под процентную ставку в размере 18,9 % годовых.

Кредитный договор заключен в соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 60 ежемесячных аннуитетные платежей в размере 24591,28 рублей. Платежная дата 25 числа месяца.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика, открытого у Кредитора (пункт 8 Индивидуальных условий).

Согласно п.17 Индивидуальных условий, кредитные средства зачисляются на счет заемщика № 5336690002083477.

В силу пункта 3.3 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее Условия, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, которая составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 3.4 Общих условий при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В соответствии с пунктом 3.5 Общих условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки ответчиком должно производиться перечислением со счета, указанного в договоре. При этом отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком, в том числе однократного, его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела расчет цены иска по договору <***> от 18 октября 2019 года (л.д.12), согласно которому ФИО1 нарушал условия кредитного договора.

Требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от 118 октября 2019 года (л.д. 19,10) оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом было установлено, что ФИО1 свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполняет, суд, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора.

Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме.

Заявленная ко взысканию сумма определена истцом за период с 26 ноября 2021 года по 20 июня 2022 года. Обоснованность заявленного требования подтверждена представленным расчетом (л.д.11), с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся за период с 26 ноября 2021 года по 20 июня 2022 года (включительно) задолженность в размере , из которых: – просроченный основной долг; – просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере , что подтверждается платежным поручением № 12629 от 28 июня 2022 года (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 Р.А.о. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 18 октября 2019 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ФИО4 Р.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4 Р.А.о. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, выдан ОУФМС России по Брянской области в г.Новозыбкове 3 сентября 2015 года ) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору <***> от 18 октября 2019 года за период с 26 ноября 2021 года по 20 июня 2022 года в размере ), из которых:

- ) – просроченный основной долг;

- ) – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО4 Р.А.о. (паспорт серии <...>, выдан ОУФМС России по Брянской области в г.Новозыбкове 03 сентября 2015 года ) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк 16158,93 ) в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П.Иванова