16RS0051-01-2022-012534-36
Дело №5-3877/2022
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2022 года г. Казань
Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А.,
рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, года рождения, <...> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: , со средним специальным образованием, работающего в АО «Казанькомпрессормаш», холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2022 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан. Также, на просьбы сотрудников полиции успокоиться и пройти в патрульную автомашину не реагировал, оказывал неповиновение, в результате чего, в отношении ФИО1 были применены специальные средства – наручники, то есть ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2022 года, составленным в отношении ФИО1, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка; объяснениями ФИО2, ФИО3, где они подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, актом применения специальных средств – наручников.
Также, факт совершения правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что при исполнении служебных полномочий поступило сообщение от дежурного ОП № 13 «Азино-2» УМВД РФ по г. Казани, что по адресу: <...>, в магазине «Бристоль» «хулиганит мужчина». Прибыв по указанному адресу, к сотрудникам полиции обратилась продавец, которая пояснила, что ранее незнакомый ей гражданин, находясь в помещении магазина, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, мешал работать, на просьбы успокоиться не реагировал. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что последний ответил отказом. Далее, ФИО1 было разъяснено, что если он откажется от прохождения в патрульный автомобиль, данное действие будет расценено сотрудникам полиции, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также будет применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего, он отказался проходить в патрульный автомобиль.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 августа 2022 года, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно представленным данным, ФИО1, в течение года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, по статье 20.21 КоАП РФ и ему были назначены административные наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствование на состояние опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).
В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 21 часа 33 минут 27 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.А. Бусыгин
Постановление01.09.2022