Решение по делу № 2-350/2025 от 18.02.2025 - об установлении юридически значимых фактов, включении имущества в наследственную массу, выделении супружеской доли, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Дело ***

УИД66RS0***-85

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Старыгиной Ю.С.,

с участием представителя истцов ФИО1, ответчика ФИО7А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, к ФИО7,Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга об установлении юридически значимых фактов, включении имущества в наследственную массу, выделении супружеской доли, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7, Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга об установлении факта состояния ФИО6 и ФИО8 в зарегистрированном браке, установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, ***, ***.

В обоснование заявленных требований указали, что 04 марта 1954 года ФИО6 вступил в брак с ФИО9, о чем выдано свидетельство о браке серии *** ***. Регистрация брака произведена иностранным государством – Узбекистан. В последующем ФИО6 и ФИО8 убыли для постоянного проживания в Российскую Федерацию. В период брака у ФИО6 и ФИО8 родилась дочь ФИО10, *** года рождения. ФИО10 являлась матерью истца ФИО3, ФИО11 и ФИО12 (в настоящее время ФИО7) Татьяны Александровны. У ФИО3 с ФИО11, ФИО7 разные отцы. Григорий и Татьяна являлись родными братом и сестрой. ФИО10 умерла ***. В период брака 07 февраля 1983 года ФИО6 приобретен жилой дом, площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: ***, ***, ***. Приказом ФИО13 от 24 декабря 2003 года ФИО6 в собственность предоставлен земельный участок, общей площадью 447 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, ***, ***. Жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке поставлены на кадастровый учет, зарегистрировано право собственности за ФИО6 30 января 1996 года нотариусом ФИО14 удостоверено завещание, согласно которому ФИО6 завещал жилой дом и земельный участок ФИО3 *** ФИО6 умер. ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу для вступления в наследство, вместе с тем свидетельство о праве на наследство по завещанию не было выдано, поскольку из свидетельства о браке невозможно установить между кем заключен брак. Кроме того, необходимо было определить принадлежность части домовладения и земельного участка за супругой умершего. 19 марта 2020 года скончалась ФИО8 После ее смерти заведено наследственное дело по заявлению ее внука ФИО11, однако свидетельства о праве на наследство не были выданы. Наследников ФИО6, ФИО8 первой очереди не имеется, поскольку дочь ФИО10 скончалась в 1993 году. Наследниками второй очереди являлись ФИО3, ФИО6, ФИО7 Для завершения процедуры наследования с целью подтверждения регистрации брака между ФИО6 и ФИО8 28 марта 2024 года по заявлению истца ФИО3 органом ЗАГС Октябрьского района города Екатеринбурга направлен запрос в органы ЗАГС Республики Узбекистан. Однако ответ не поступил. Вместе с тем, ФИО6 и ФИО8 с момента регистрации брака и по дату смерти ФИО6 проживали как супруги, вели совместное хозяйство. 07 июля 2024 года умер ФИО11 После его смерти истец ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, в установленный законом обратилась к нотариусу для принятия наследства. Поскольку не было завершено наследование ФИО6 после смерти ФИО8 свидетельства о праве на наследство по закону истцам не выдано.

Представитель истцовв судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения требований истцов не возражала, указала, что действительно ФИО6 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке, проживали вместе, вели совместное хозяйство. Спора между наследниками не имеется, она наследство после смерти дедушки и бабушки не принимала, на наследство не претендует.

Представители ответчиков Администрации города Екатеринбурга, Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ППК «Роскадастр»направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд с учетом мнения представителя истцов, ответчика в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истцов, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 марта 1954 года заключен брак между ФИО6 и ФИО9, о чем выдано свидетельство о браке *** от 04 марта 1954 года.

Вместе с тем, как следует из свидетельства о заключении брака, оно выдано Бюро записей актов гражданского состояния Узбекской СССР. При этом имя отчество ФИО15 указано как «Аликсандир Григорович», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имя отчество ФИО9 - «Элзавета Максимовна», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу Отдела ЗАГС Октябрьского района города Екатеринбурга ответ на запрос об истребовании свидетельства о регистрации брака в отношении ФИО6, ФИО9 с территории Республики Узбекистан не поступил.

На представленных стороной истца свидетельства о рождении ФИО10 следует, что в графе отец проставлена запись ФИО6, в графе мать «Курова Елизавета Максимовна».

Как следует из искового заявления, пояснений ответчика ФИО7, данных в ходе судебного заседания, ФИО6 и ФИО8 являлись их дедушкой и бабушкой. Брак был зарегистрирован в период их проживания в Узбекистане. С момента регистрации брака и по день смерти ФИО6 они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство.

В соответствии с положениями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, а также при условии, что истцы не имеют другой возможности удостоверить факт, имеющий юридическое значение, и при этом все возникающие при рассмотрении дела сомнения должны толковаться в пользу истцов, суд полагает возможным исковые требования в части установления факта нахождения ФИО6, ФИО8 в зарегистрированном браке удовлетворить.

Как видно из материалов дела, спорным является жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, ***, ***.

Согласно договору купли-продажи от 07 февраля 1983 года, удостоверенному нотариусом города Свердловска, право собственности на жилой дом зарегистрировано ЕМУП «БТИ» за ФИО6 (л.д. 37-39).

Постановлением Главы города Екатеринбурга от 13 февраля 2003 года № 156-б, ФИО6 в собственность предоставлен земельный участок площадью 447 кв.м., расположенный по адресу: ***, ***, ***, под существующим индивидуальным жилым домом (л.д. 41).

Приказом МУГИСО от 24 декабря 2003 года № 23982 предоставлен в собственность бесплатно ФИО6 земельный участок площадью 447 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0203021:0014, с целевым использованием под жилой дом индивидуальной застройки, расположенный по адресу: ***, ***, *** (л.д. 42-45).

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО6 22 января 2004 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 47).

Брак между ФИО6 и ФИО8 зарегистрирован 04 марта 1954 года. Таким образом, указанное имущество приобретено ФИО6 в период брака.

*** ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 14 ноября 2013 года (л.д. 51).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6 являласьсупруга ФИО8, а также наследник по завещанию ФИО3

Согласно материалам наследственного дела ***2 за 2014 год ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано, поскольку в наследственном имуществе подлежала выделению доля ФИО8, как пережившего супруга, которая также имела право на обязательную долю. Вместе с тем, из-за не читаемости свидетельства о регистрации брака, а также его заполнении не на русском языке не позволяют подтвердить факт регистрации брака между ФИО6, ФИО8

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Таким образом, поскольку факт нахождения ФИО6, ФИО8 в зарегистрированном браке установлен судом, спорный жилойдом, земельный участок приобретеныФИО6 в период брака, они являются совместно нажитым имуществом, в связи с чем ФИО8 подлежала выделу 1/2 доля как пережившему супругу.

При этом с учетом вышеизложенного, подлежат удовлетворению требования истца ФИО3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, а также о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, ***, ***.

ФИО8 скончалась ***, что подтверждается свидетельством о смерти от 20 марта 2020 года (л.д. 55).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что спорный жилойдом и земельный участок приобретеныФИО8 в период брака, данное имущество являлось совместно нажитым имуществом с ФИО6, в связи с чем 1/2 доля праве собственности на недвижимое имущество подлежала разделу между наследниками, принявшими наследство после ее смерти.

Наследниками по закону первой очереди по праву представления в силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО8 являются внуки ФИО10 (дочь наследодателя, умершая ***) ФИО3, ФИО11, ФИО7

Согласно материалам дела, наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как уже было указаноФИО3, ФИО11, ФИО7 после смерти ФИО8 в установленный законом срок к нотариусу не обратились. Вместе с тем, ФИО11 вступил в фактическое владение жилым домом и земельным участком, а именно, оплачивал коммунальные услуги, обеспечивал его сохранность.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО11 с момента открытия наследства нес бремя содержания жилого помещения. Данные действия совершены истцом в течение шести месяцев после открытия наследства. Воля ФИО11 была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО11 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО8

ФИО11 скончался ***, что подтверждается свидетельством о смерти от 09 июля 2024 года (л.д. 77).

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО11 Иных наследников не имеется.

Согласно материалам наследственного дела ***, истец ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11

Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок не выдавалось.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО11 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, ***, соответственно, данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

С учетом изложенного, подлежатудовлетворению и требования истцаИвановой И.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, о признании за ними права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, ***, ***, по 1/6 доли за каждым.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

С учетом приведенных положений закона Администрация Железнодорожного района города Екатеринбурга является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем заявленные требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 удовлетворить частично.

Установить юридический факт, а именно, что ФИО6, *** года рождения, уроженец *** и ФИО8, *** года рождения, уроженка *** состояли в зарегистрированном браке с 04 марта 1954 года.

Выделить супружескую долю ФИО8 из наследственной массы ФИО6, умершего ***, в виде 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***, ***, ***.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ***.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 447 кв.м., с кадастровым номером ***, и жилой дом общей площадью 54 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***, *** порядке наследования.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***, ***, ***.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 447 кв.м., с кадастровым номером ***, и жилой дом общей площадью 54 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***, ***, *** порядке наследования.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 447 кв.м., с кадастровым номером ***, и жилой дом общей площадью 54 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***, ***, *** порядке наследования.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 447 кв.м., с кадастровым номером ***, и жилой дом общей площадью 54 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***, *** порядке наследования.

В удовлетворении остальной части требований, а также требований к Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга отказать.

Решения является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с принесением жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Н.А. Гребенщикова