УИД:22RS0015-01-2022-003968-41

Дело №2а-5237/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Стародубовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок: по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 183 руб., пени за его неуплату в размере 2,58 руб.; по земельному налогу за 2017 год в размере 1 286 руб., пени за его неуплату в размере 18,13 руб., в общей сумме 1 489,71 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в 2017 году принадлежали следующие земельные участки:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в восточном направлении, кадастровый ***, площадь ****м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, *** дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог подлежит уплате в соответствии со ст. 289, 390, 391 НК РФ, ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, а также Решением Барнаульской городской Думы от 09.10.2012 №839 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края». Ставки налога установлены указанными законами.

Задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2017 год составила 1 286 руб.

В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за 2017 год начислена пеня в размере 18,13 руб.: за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 4,18 руб. (недоимка для пени 1 286 руб.); за период с 17.12.2018 по 27.01.2019 в сумме 13,95 руб. (недоимка для пени 1 286 руб.).

Кроме того, по данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ответчику в 2015 году принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый ***, площадь ****, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество, в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», а также п.1 ст.401 НК РФ является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанными законами.

Неоплаченная сумма налога на имущество за 2015 год составила 183 руб.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2015 год начислена пеня в размере 2,58 руб.: за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в размере 0,59 руб. (недоимка для пени 183 руб.), за период с 17.12.2018 по 27.01.2019 в размере 1,99 руб. (недоимка для пени 183 руб.).

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 21.08.2018 №75877198 об уплате налогов в срок до 03.12.2018, однако уплату налога в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел. Также, налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование от 28.01.2019 №1153,которое оставлено без исполнения.

14.06.2019 мировым судьей судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края вынесен судебный приказ №2а-1014/2019, который определением от 22.02.2022 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

По настоящее время задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, за ФИО1 числится задолженность по налогам и пене в размере 1 489,71 руб., в связи с чем административный истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 в 2017 году принадлежали следующие земельные участки:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый ***, площадь **** дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в восточном направлении, кадастровый ***, площадь ****, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь ****.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчику в 2015 году принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый ***, площадь ****м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 21.08.2018 №75877198 об уплате налогов со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.9).

В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм по налоговому уведомлению от 21.08.2018 №75877198 в адрес ФИО1 было направлено требование от 28.01.2019 №1153 об уплате налогов и пени (л.д.11).

Факт направления уведомления и требования административному ответчику подтверждается списками почтовых отправлений (л.д.10,13).

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исполнение налоговым органом обязанности по направлению налогоплательщику уведомлений нельзя признать надлежащим в силу следующего.

Исходя из положений статей 11, 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление направляется налогоплательщику - физическому лицу по адресу места его жительства, которое определяется местом регистрации, или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в пункте 5 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

Как видно из текстов вышеуказанных уведомления и требования, отправленных налогоплательщику соответственно 10.09.2018 и 26.02.2019, а также из списков заказных писем №774494 и №107300, налоговое уведомление и требование направлялись ФИО1 по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 с 12.02.2005 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Доказательств направлении налогового уведомления и требования по адресу места жительства налогоплательщика (<адрес> <адрес>) материалы дела не содержат.

Изложенное свидетельствует о том, что налоговое уведомление, требование направлялись административному ответчику по ненадлежащему адресу, в связи с чем у последнего не возникла обязанность по уплате земельного налога за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2015 год. Обязанности налогоплательщика - физического лица по самостоятельному исчислению и уплате земельного налога и налога на имущество закон не предусматривает.

В таком случае правовых оснований для взыскания с ФИО1 земельного налога за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2015 год, а также пени за их неуплату у суда не имеется.

С учетом изложенного административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья: Н.А. Жидких

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022

Верно, судья: Н.А. Жидких

Секретарь с/з.: Е.О. Стародубова

По состоянию на 18.11.2022 решение не вступило в законную силу

Подлинный документ находится в материалах дела №2а-5237/2022

Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Секретарь с/з.: Е.О. Стародубова