Дело № 2а-635/2025

УИД: 43RS0026-01-2025-001418-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области, с использованием системы видео-конференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору Мончегорского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение при особо опасном рецидиве, в том числе тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел 4 раза в месяц, запрета покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области представителя в судебное заседание не направил, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 не согласился с установлением в отношении него административного надзора, поскольку в отношении него принято решение об условно-досрочном освобождении.

Прокурор просила удовлетворить административный иск частично.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела ФИО1 отбывает наказание по приговорам Мончегорского городского суда Мурманской области:

- от 11.12.2018, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при этом в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом признан рецидив преступлений, который является особо опасным,

- от 26.02.2019, которым он осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.112 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором того же суда от 11.12.2018) в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. При этом в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом признан рецидив преступлений, который является особо опасным.

Наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является безусловным основанием для установления административного надзора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Течение срока погашения начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного), в связи с чем административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок 8 лет.

В соответствии с постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 22.07.2025 ФИО1 был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по указанным выше приговорам на не отбытый срок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с возложением обязанностей в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденного условно-досрочно.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Пленум) предусмотрено, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление которой в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона является обязательным.

Устанавливая административные ограничения, суд с учетом положений п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из установленных приговорами Мончегорского городского суда Мурманской области от 11.12.2018 и от 26.02.2019 обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, характера и степени их общественной опасности, его образа жизни до осуждения, данных о его поведении в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, характеризующих его с положительной стороны, как добросовестно относящегося к труду, прошедшего обучение по специальности швея, принимающего активное участие в общественной жизни, имеющего 9 поощрений, делающего положительные выводы из мероприятий воспитательного характера, не имеющего неснятых и непогашенных взысканий, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым назначить ФИО1 административное ограничение в виде в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая возможным снизить их количество, а также, в соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, - в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает целесообразным установление административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Вместе с тем, с учетом наличия постоянного места жительства и регистрации в АДРЕС ИЗЪЯТ, где административный ответчик проживал до осуждения и намерен проживать после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает нецелесообразным установление ограничений в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, поскольку ни административный иск, ни материалы дела, в том числе установленные приговорами Мончегорского городского суда Мурманской области от 11.12.2018 и от 26.02.2019, обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с совершением которых назначается административный надзор, каких-либо обоснований для установления указанных ограничений не содержат.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговорам Мончегорского городского суда Мурманской области от 11.12.2018 и от 26.02.2019 – 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 22.07.2025.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья С.А. Шумайлова

Мотивированное решение составлено 31.07.2025