Дело №2-1164/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 г.

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 просит взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»)152000 рублей в возмещение расходов по оплате найма жилого помещения в г. за период с 11.10.2021 по 10.01.2022, проценты в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 30.03.2022 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда - 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 20000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что работает эксплуатационном локомотивном депо Смоленск - Сортировочный структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» помощником машиниста тепловоза. Приказами начальника депо в связи с производственной необходимостью он был командирован в г. на период с 11.10.2021 по 11.01.2022. Оплата командировочных расходов осуществлялась в три этапа из расчета 2000 рублей в сутки. Будучи в командировке, он проживал в частной гостинице «», принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1. Стоимость проживания в период с 11.10.2021 по 10.12.2021 составляла 3500 рублей в сутки, в период с 10.12.2021 по 10.01.2022 - 4000 рублей в сутки. Всего за проживание истец уплатил 334000 рублей. После возвращения из командировки ФИО2 передал ответчику авансовый отчет, из которого следовало, что с учетом выплаченных ему денежных средств он истратил личные средства в сумме 157833 рубля 20 копеек. 08 и 12 апреля 2022 г. по месту работы ему выплатили только 5833 рубля 20 копеек. Указанным бездействием ответчик нарушил его трудовые права.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежаще.

Его представитель ФИО3 требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала. В то же время, она пояснила, что ОАО «РЖД» выплатило ФИО2 152000 рублей. Истец в связи с нарушением его трудовых прав испытывал страдания, так как у него возникли затруднения в содержании семьи.

Представитель ОАО «РЖД» ФИО4 иск не признал. Он пояснил, что истцу выплатили 152000 рублей. Это было сделано в порядке исключения. В соответствии с действующими в организации правилами, расходы на оплату жилого помещения при нахождении в командировке, превышающие 2000 рублей в день, подлежат согласованию с работодателем. ФИО2 этого не сделал. Оснований для выплаты процентов не имеется. Истец неверно определил дату, с которой следует начислять проценты. Поскольку истец сдал авансовый отчет 30.03.2022, то проценты могут начисляться, начиная с 31.03.2022. Между тем, Правительство РФ ввело мараторий на возбуждение дел о банкротстве, в период которого запрещается начислять неустойки, штрафы. В отношении ОАО «РЖД» производства о банкротстве не имеется. Доказательств причинения истцу морального вреда не представлено.

Заслушав стороны, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Распоряжением ОАО «РЖД» от 07.11.2006 № (л.д.115-129) утверждено Положение «О порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдачи подотчетных денежных средств,…», согласно которому другим работникам филиалов и иных структурных подразделений, направленным в служебную командировку, расходы по найму жилого помещения возмещаются в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 7000 рублей за номер для одноместного проживания (п.6). Этим же распоряжением начальникам филиалов и других структурных подразделений предписывалось разработать на основе Положения соответствующие положения в своих подразделениях (п.3).

Приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Смоленск - Сортировочный структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» от 11.11.2015 «О порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдачи подотчетных денежных средств,…» (л.д.113) установлено, что при направлении работника в командировку выплачивается денежный аванс, включающий в себя средства на оплату расходов на проезд туда и обратно, суточные за каждый день пребывания в командировке, а также найм жилого помещения (включая бронирование) (п.3);

расходы работника по найму жилого помещения возмещаются в размере не более 7000 рублей в сутки, но в целях упорядочивания выплат, связанных со служебными командировками с учетом оплаты проживания в сутки на человека на основании телеграфных указаний ОАО «РДЖ» (п.4).

Телеграммой от 07.10.2021 Смоленск - Сортировочный было предписано: 1) командировать на три месяца одну локомотивную бригаду в г. для работы на тепловозах, 2) обеспечить своевременную выдачу работникам аванса с учетом оплаты проживания из расчета 2000 рублей в сутки на человека (л.д.114).

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При этом размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст.237 ТК РФ).

Эксплуатационное локомотивное депо Смоленск - Сортировочный является структурным подразделением ОАО «РЖД» (л.д.91-112).

Приказами начальника эксплуатационного депо Смоленск - Сортировочный, являющегося структурным подразделением ОАО «РЖД», от 08.10.2021 и 11.01.2022 машинист локомотивной бригады ФИО2 был направлен в командировку в г. в связи с производственной необходимостью на период с 10.10.2021 по 11.01.2022 с выплатой аванса 202400 рублей (л.д.12,13,34-35).

Во время командировки истец проживал в апартаментах «», за что уплатил 334000 рублей (л.д.46,14-19).

Как видно из авансового отчета ФИО2 от 30.03.2022 (л.д.36-37) им был получен аванс в сумме 202400 рублей; его расходы на приобретение проездных документов, найм жилого помещения, иные расходы в командировке составили 360233 рубля 20 копеек, из которых расходы на оплату жилья - 334000 рублей.

18.05.2022 ответчиком истцу было перечислено 152000 рублей (л.д.64 оборот, 65).

Вышеперечисленные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что расходы ФИО2 по найму жилого помещения в период командировки не превышали 7000 рублей в день и ОАО «РЖД» обязано было возместить их ему в полном объеме и сделало это, но не на следующий день после сдачи авансового отчета, а спустя более чем через месяц.

В период с 31.03.2022 по 10.04.2022 (11 дней) действовала ключевая ставка 20% годовых, в период с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дня) - 17% годовых, в период с 04.05.2022 по 17.05. 2022 (14 дней) - 14% годовых (информационные сообщения ЦБ РФ от 28.02.2022, 08.04.2022, 29.04.2022).

Следовательно, за период задержки выплаты подлежат уплате проценты в сумме 8177 рублей 59 копеек (152000х11х1/150х20%=2229,33; 152000х23х1/150х17%=3962,13;152000х14х1/150х14%=1968,13;2229,33+3962,13+1968,13=8177,59).

Доводы представителя ответчика не могут быть приняты во внимание. Они основаны на неверном толковании законодательства.

Постановлением Правительства, на которое ссылается ФИО4, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Из пояснений представителя усматривается, что в отношении ответчика заявление о признании банкротом отсутствует.

Вопреки его мнению локальные нормативные акты, как ОАО «РЖД» так и подразделения, в котором работает истец, не содержат положений, предписывающих согласовывать расходы по найму жилого помещения, превышающие 2000 рублей. Телеграмма определяет лишь размер аванса, выдаваемого для этого.

Бездействием ответчика нарушено право истца на компенсацию расходов, которые он понес в связи с исполнением трудовых обязанностей. Такое нарушение причинило ФИО2 нравственные страдания. Принимая во внимание длительность нарушения права, его содержание, а также то, что истец состоит в браке, имеет малолетнего ребенка (л.д.48,49), суд определяет размер компенсации в 7000 рублей.

Поскольку к моменту рассмотрения дела расходы по найму жилого помещения истцу компенсированы в полном объеме, в удовлетворении такого требования следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя возмещаются в разумных пределах.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ).

Для оказания ему юридических услуг ФИО2 заключил соглашение с ООО «» (л.д.51). За оказанные юридические услуги, в том числе и по представлению его интересов в суде истец уплатил 20000 рублей (л.д.50).

Его интересы в судебном заседании представляла ФИО3 (л.д.52), которая изготовила исковое заявление, участвовала в предварительном судебном заседании, в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание незначительную сложность дела, объем представленных доказательств, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца и их продолжительность, руководствуясь требованием разумности, в возмещение судебных расходов истцу следует взыскать 8000 рублей.

В доход местного бюджета подлежит взысканию 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО2 проценты в сумме 8177 рублей 59 копеек, компенсацию морального вреда 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 8000 рублей, а всего - 23177 (двадцать три тысячи сто семьдесят семь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

В удовлетворении других требований отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета 700 (семьсот) рублей.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: