ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Черноус А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пелевиной Е.В., переводчика ФИО2, при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КУРЧИНОВА ОМАДЖОНА БОТИРХОЖИ УГЛИ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1, находясь участке местности возле подъезда 1, <адрес> в <адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя в корыстных целях, подобрал и тайно похитил обнаруженный на земле принадлежащий Потерпевший №1 телефон <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, с установленной на нем <данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на <данные изъяты>.

Он же, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>., ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, где имея умысел, на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения и реализуя его, используя ранее похищенный им телефон, принадлежащий Потерпевший №1, и установленное в нем мобильное приложение <данные изъяты>» подошел к припаркованному там же автомобилю каршеринга «<данные изъяты>, принадлежащему ООО <данные изъяты> открыл двери автомобиля, сел на водительское сиденье, завел двигатель и на данном автомобиле, управляя им с места совершения преступления скрылся. Далее ФИО1 при управлении указанном автомобилем у <адрес> на <данные изъяты> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство в соответствии со ст. 215 УПК РФ, стороной обвинения и защиты, о рассмотрении дела и постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, представитель потерпевшего ФИО6 о слушании дела уведомлены, каждый высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что процессуальные особенности особого порядка судебного разбирательства уголовного дела каждому из них разъяснены и понятны.

Суд находит, что обвинение ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

- как совершение им неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступления впервые, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины и даче последовательных признательных показаний по делу, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Учитываются судом и формально положительные характеристики на ФИО1 с места жительства, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия дальнейшей его жизни, суд находит, что цели исправления подсудимого и цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания за каждое из преступлений в виде штрафа в пределах санкций ст. ст. 158 ч. 2, 166 ч. 1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступлений, его обстоятельства, личности ФИО1 суд оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривает.

Определяя размер назначаемого ФИО1 наказания в виде штрафа, суд с учетом срока содержания ФИО1 под стражей и домашнего ареста руководствуется положениями ст. 72 ч. 5 УК РФ о смягчении назначенного совокупного наказания.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КУРЧИНОВА ОМАДЖОНА БОТИРХОЖИ УГЛИ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде штрафа в ФИО10

- по ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений методом полного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью <данные изъяты> О.Б. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа, и окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 - домашний арест отменить, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;

- свидетельство о регистрации<данные изъяты>

- документальные сведения о передвижении автомобиля – хранить при деле.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО

ИНН <***>

КПП 500101001

Лицевой счет: <***>

БИК 004525987

Расчетный счет 40№

ОКТМО 46704000

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>)

КБК 18№

УИН 188№

Наименование: штраф по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.