№ 2а-14865/2022
УИД 50RS0031-01-2022-009529-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Кузьминой А.В.
при секретаре Зайцеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Феникс» к судебному приставу МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по Московской области, ФССП России, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными действия (бездействия) должностного лица, возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по списанию с расчетного счета ООО «Феникс» денежных средств в сумме 10500 руб.
В обоснование требований указано, что 11.05.2022г. с расчетного счета истца ООО «Феникс», открытого в АО Альфа-Банк в пользу УФК по МО были списаны денежные средства в общей сумме 10500 руб., а именно: 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению 46593077393506 от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановления № от 05.05.2022 по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № Согласно информации с сайта ФССП России указанные исполнительные производства возбуждены в отношении ООО ФЕНИКС зарегистрированного по адресу: АДРЕС, при этом адрес регистрации ООО «Феникс» – АДРЕС ООО «Феникс» и ООО «ФЕНИКС» являются разными юридическим лицами, не имеют общего счета, административный истец не является должником по указанным исполнительным документам. Таким образом денежные средства взысканы с расчетного счета ООО «Феникс» ошибочно. На обращение в адрес ответчика с заявлением урегулирования спора в досудебном порядке ответ получен не был, требования до настоящего времени не удовлетворены.
Административный истец полагает, что длительное непринятие решения о возврате денежных средств влечет за собой нарушение прав и законных интересов общества, также свидетельствует о халатном отношении судебного пристава исполнителя, что послужило основанием обращения в суд с данным административным иском.
Административный истец – представитель в судебное заседание не явился, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Административные ответчики – представители в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.
Суд в силу ст.ст.14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания бездействия должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.
Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых действий (бездействия) - на должностных лиц службы судебных приставов, совершивших оспариваемые действия (бездействие).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.05.2022г. с расчетного счета истца ООО Феникс, открытого в АО Альфа-Банк в пользу УФК по МО были списаны денежные средства в общей сумме 10500 руб., а именно: 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановления № от 05.05.2022 по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №(л.д.27-47).
Согласно информации с сайта ФССП России указанные исполнительные производства возбуждены в отношении ООО «ФЕНИКС» зарегистрированного по адресу: АДРЕС, при этом адрес регистрации административного истца ООО «Феникс» – АДРЕС. ООО «Феникс» и ООО «ФЕНИКС» являются разными юридическим лицами, не имеют общего счета, административный истец не является должником по указанным исполнительным документам. Таким образом, денежные средства списаны с расчетного счета ООО «Феникс» ошибочно. На обращение в адрес ответчика с заявлением урегулирования спора в досудебном порядке ответ получен не был, требования до настоящего времени не удовлетворены.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. При этом согласно пунктам 1, 2, 5 ст. 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Системное толкование приведенных положений закона позволяет сделать вывод, что действия судебного пристава-исполнителя должны быть направлены на своевременное исполнение требований исполнительного документа, и учитывать специфику порядка исполнения конкретных указаний исполнительных документов.
Частью 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона № 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Обязанность доказывания законности, оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (часть 2 статьи 62 КАС РФ).
Согласно статье 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В силу статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение ущерба возлагается на лицо, причинившее ущерб, если оно не докажет отсутствие своей вины. Обязанность по возмещению вреда в силу статьи 1069 ГК РФ может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда.
Статьей 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
Статьей 13 Федерального закона "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не разглашать сведения, составляющие личную и семейную тайну. Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.
Положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», Федерального закона "О судебных приставах" возлагают на судебного пристава-исполнителя обязанность в процессе принудительного исполнения судебного акта требовать исполнения его в точном соответствии с выданным исполнительным листом, при этом установить о лице (должнике) достаточные сведения, которые позволяли бы идентифицировать - это лицо как должника по исполнительному производству. Судебный пристав-исполнитель должен, сверить полученные из различных органов и организаций сведения о должнике со сведениями, указанными в исполнительном листе с целью недопущения совершения исполнительных действий в отношении лиц (лица), не являющихся должниками по исполнительным производствам.
Указанные требования закона, в должной мере судебным приставом-исполнителем не исполнены.
При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в части. Оснований для взыскания убытков на основании ст.15 ГК РФ суд не усматривает, при этом ошибочно списанные денежные средства с расчетного счета административного истца подлежат возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 14,175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 по списанию с расчетного счета ООО «Феникс» (ИНН <***>) адрес организации АДРЕС, по инкассовым поручениям от 11.05.2022г. №№29761, 29737, 29738, 29739, 29740, 29741, 29742, 29743, 29744, 29745, 29746, 29747, 29748, 29749, 29750, 29751, 29752, 29753, 29754, 29755, 29756, денежных средств в общей сумме 10500 руб., а именно: 500 руб. согласно постановлению 46593077401522 от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановления № от 05.05.2022 по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №
Решение суда является основанием для возврата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 списанных денежных средств в общей сумме 10500 руб., а именно: 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановления № от 05.05.2022 по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству № 500 руб. согласно постановлению № от 05.05.2022г. по исполнительному производству №, - на расчетный счет ООО «Феникс» (ИНН <***>) адрес организации АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд МО в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 года