УИД № 77RS0033-02-2025-000736-34

Дело № 2-1299/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УКС Энергия» к ООО «Стройподрядсервис», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УКС Энергия» обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «Стройподрядсервис», ФИО1, ссылаясь на то, что 16.09.2024 г. между ООО «УКС Энергия» (поставщиком) и ООО «Стройподрядсервис» (покупателем) был заключен договор поставки № 47/09/24, по которому поставщик обязуется поставлять покупателю заказанные им партии товаров, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары. Согласно п. 3.5. Договора товар переходит в собственность покупателя с момента отгрузки. Право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания надлежаще уполномоченным лицом Акта приемки (УПД). Согласно п. 9.4 Договора Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2025 г. с последующей пролонгацией. Согласно Спецификации № 1 к Договору оплата покупателем товара осуществляется по безналичному расчету в течении 45 календарных дней после получения товара. Согласно п. 5.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара, покупатель, по требованию поставщика, уплачивает неустойку в размере 0.1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. С целью обеспечения принятых на себя покупателем договорных обязательств 16.09.2024 г. между ООО «УКС Энергия» (поставщиком) и ФИО1 (поручителем) был заключен договор поручительства № 1, по которому поручитель солидарно с покупателем отвечает за исполнение последним всех своих обязательств по договору поставки. Согласно п. 2.1.1 Договора поручительства в случае предъявления требования по оплате задолженности к поручителю, последний обязан погасить задолженность должника в течении 10 банковских дней. Согласно п. 3.2 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, по требованию кредитора, поручитель уплачивает неустойку в размере 0.1 % от стоимости неоплаченного товара. 17.09.2024 г. поставщик поставил покупателю товары стоимостью сумма, покупатель оплатил только сумма, остаток задолженности составляет сумма, покупателю начислена неустойка за период с 02.11.2024 г. по 15.01.2025 г. в размере сумма 07.11.2024 г. истец направил ответчикам претензию о погашении задолженности, ответа не последовало. Поручителю начислена неустойка за период с 14.11.2024 г. по 15.01.2025 г. в размере сумма Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось. В связи с этим, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору поставки: основной долг в размере сумма, неустойку за период с 02.11.2024 г. по 15.01.2025 г. в размере сумма, неустойку, начисляемую на остаток основного долга по ставке 0.1 % в день за период с 16.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, взыскать с ФИО1 неустойку за нарушение срока исполнения требования о погашении задолженности, начисляемую на остаток основного долга по ставке 0.1 % в день за период с 16.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере сумма (л.д. 4-6).

Представитель истца ООО «УКС Энергия» по доверенности фио в суд явилась, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Стройподрядсервис», ответчик ФИО1 в суд не явились, извещались надлежащим образом путем направления повесток по адресам регистрации, по данным адресам судебную корреспонденцию не получают, и она возвращается обратно в суд с отметками «по истечении срока хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.09.2024 г. между ООО «УКС Энергия» (поставщиком) и ООО «Стройподрядсервис» (покупателем) был заключен договор поставки № 47/09/24, по которому поставщик обязуется поставлять покупателю заказанные им партии товаров, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары (л.д. 17-23).

Согласно п. 3.5. Договора товар переходит в собственность покупателя с момента отгрузки. Право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания надлежаще уполномоченным лицом Акта приемки (УПД).

Согласно п. 9.4 Договора Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2025 г. с последующей пролонгацией.

Согласно Спецификации № 1 к Договору оплата покупателем товара осуществляется по безналичному расчету в течении 45 календарных дней после получения товара (л.д. 24).

Согласно п. 5.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара, покупатель, по требованию поставщика, уплачивает неустойку в размере 0.1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

С целью обеспечения принятых на себя покупателем договорных обязательств 16.09.2024 г. между ООО «УКС Энергия» (поставщиком) и ФИО1 (поручителем) был заключен договор поручительства № 1, по которому поручитель солидарно с покупателем отвечает за исполнение последним всех своих обязательств по договору поставки (л.д. 26-28).

Согласно п. 2.1.1 Договора поручительства в случае предъявления требования по оплате задолженности к поручителю, последний обязан погасить задолженность должника в течении 10 банковских дней.

Согласно п. 3.2 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, по требованию кредитора, поручитель уплачивает неустойку в размере 0.1 % от стоимости неоплаченного товара.

17.09.2024 г. поставщик поставил покупателю товары стоимостью сумма, покупатель оплатил только сумма, остаток задолженности составляет сумма (л.д. 31-33)

07.11.2024 г. истец направил ответчикам претензию о погашении задолженности, ответа не последовало (л.д. 34-37).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате поставленного товара / исполнения претензионных требований истца возлагается на ответчиков.

Доказательств внесения платежей, которые не были бы учтены истцом, не имеется.

Согласно составленному истцом расчетом договорной неустойки покупателю и поручителю начислена неустойка по Договору поставки за период с 02.11.2024 г. по 15.01.2025 г. в размере сумма, поручителю начислена неустойка по Договору поручительства за период с 14.11.2024 г. по 15.01.2025 г. в размере сумма

Указанный расчет проверен судом, соответствует требованиям действующего законодательства, договорным условиям и фактическим обстоятельствам дела, математические операции выполнены верно.

Заявленная истцом сумма основного долга и неустойки подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Также солидарно с ответчиков подлежит взысканию неустойка, начисляемая на остаток основного долга по ставке 0.1 % в день за период с 16.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, с ответчика ФИО1 – неустойка за нарушение срока исполнения требования о погашении задолженности, начисляемая на остаток основного долга по ставке 0.1 % в день за период с 16.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Стройподрядсервис» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «УКС Энергия» (ИНН <***>) задолженность по Договору поставки № 47/09/24 от 16.09.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, неустойку по договору поставки по состоянию на 15.01.2025 г. в размере сумма, а также неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, от суммы долга сумма, начиная с 16.01.2025 г. и до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «УКС Энергия» (ИНН <***>) неустойку по договору поручительства № 1 от 16.09.2024 г. по состоянию на 15.01.2025 г. в размере сумма, а также неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, от суммы долга сумма, начиная с 16.01.2025 г. и до фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.05.2025 г.

Судья: