Дело № 2-512/2022

УИД 34RS0038-01-2022-000786-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что мать истца ФИО15 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 завещание не составляла. Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок он фактически принял наследство, поскольку забрал личные вещи наследодателя после её смерти, осуществлял уход за птицей и скотом. Других наследников первой очереди у ФИО2 не имеется. После смерти матери выяснилось, что помимо данного имущества ФИО16 принадлежала на праве собственности 1/240 доля в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: , примерно в от 2 км. до 20 км. по направлению на юго-восток от ориентира , расположенного за пределами участка. При этом при обращении к нотариусу истцу было сообщено о пропуске срока вступления в наследство.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/240 доли в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: , примерно в от 2 км. до 20 км. по направлению на юго-восток от ориентира , расположенного за пределами участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО1, - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, сославшись на основания, изложенные в исковом заявлении и письменных объяснениях, приложенных к иску.

Представитель администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца ФИО4, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным Отделом ЗАГС № администрации городского округа – . (л.д.12).

В свидетельстве о рождении № ФИО1 указано, что он является сыном ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти №, супруг ФИО2, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из сообщения нотариуса ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Из сообщения заведующей Единым нотариальным архивом Нотариальной палаты следует, что согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти ФИО2 вступил в права наследования, во владение и управлением наследственным имуществом, а именно нес расходы по содержанию имущества умершего, принимал меры к сохранности данного имущества, а именно забрал личные вещи наследодателя, осуществлял уход за домашней птицей и скотом наследодателя.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения является собственником 1/240 доли земельного участка с кадастровым номером (Единое землепользование), из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: , примерно в от 2 км. до 20 км. по направлению на юго-восток от ориентира , расположенного за пределами участка. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации .

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 являвшейся матерью ФИО1, открылось наследство на 1/240 долю в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: , примерно в от 2 км. до 20 км. по направлению на юго-восток от ориентира , расположенного за пределами участка, которое фактически было принято сыном наследодателя ФИО1, поскольку последний в предусмотренный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а потому заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства в виде доли спорного земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Ввиду того, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось, суд полагает, что для истца в дальнейшем имеются препятствия для осуществления своих наследственных прав во внесудебном порядке, в связи с чем, за ФИО1 следует признать право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Среднеахтубинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в виде 1/240 доли в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: , примерно в от 2 км. до 20 км. по направлению на юго-восток от ориентира , расположенного за пределами участка.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/240 долю в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером расположенном по адресу: , примерно в от 2 км. до 20 км. по направлению на юго-восток от ориентира , расположенного за пределами участка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.

Судья: / подпись / Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-512/2022,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде.