Дело №
УИД 50RS0№-340
Решение суда
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания к,
с участием истца г,
законного представителя ответчика с,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску г к ПГСК «Звезда» о признании незаконным отключения от электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, обязании не совершать действия, предоставить документы и производить оплату,
установил:
г обратилась в суд с иском к ПГСК «Звезда», в обоснование иска ссылается на то, что истец является членом ПГСК «Звезда», гараж №, кадастровый №. Председателем ПГСК «Звезда» с самовольно за неуплату за электроэнергию в гараже № ПГСК «Звезда», был обрезан провод, ведущий от распределительного щитка до счетчика в гараже, что влечет за собой превышение полномочий, поскольку электроснабжение может отключить только энергоснабжающая организация и только в оговоренном в законе случаях. Председатель гаражного кооператива не имеет права отключить свет, прекратить подачу электроэнергии независимо от наличия долга за электроэнергию, потому, что ПГСК «Звезда» не является электроснабжающей организацией по отношению к потребителю. Председатель ПГСК «Звезда» с не отчитывается, не представляет отчетность по требованию о расходах в ПГСК «Звезда», в то время как председатель обязан: организовывать ведение бухучета, налоговой и бухгалтерской отчетности в кооперативе; при запросе предоставлять и раскрывать всю информацию о деятельности кооператива входящим в его состав членам, в том числе бухгалтерскую и налоговую отчетность ПГСК «Звезда». Председатель ГСК должен предоставить документы по требованию любого члена кооператива, так как это форма отчета о деятельности регламентируется Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГ №. Несколько лет подряд, без соглашения и уведомления владельца гаража № при уборке снега в ПГСК «Звезда», снег забрасывается на крыши гаражей, что влечет за собой порчу гидроизоляционного покрытия на гараже, и залив потолка внутри. Весной вся эта масса снега тает и вода скапливается у ворот и стекает в смотровую яму гаража. Неоднократно обращались к председателю и членам совета ПГСК «Звезда» по данному вопросу, однако все жалобы игнорируют. На территории ПГСК «Звезда», также были построены гаражи, которые должны были быть проданы и деньги поступить в ПГСК «Звезда». Неоднократно поднимался вопрос об этих новых гаражах, которыми уже пользуются, председатель ответа так и не предоставил.
Ссылается на то, что председатель ПГСК «Звезда» не предоставляет отчет ревизионной комиссии за последние 3 года согласно ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 41-ФЗ «О производственных кооперативах». Так, ревизионная комиссия (ревизор) кооператива осуществляет проверку финансового состояния кооператива по итогам работы за финансовый год, проводит проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива по поручению общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива или по требованию не менее чем десяти процентов членов кооператива, а также по собственной инициативе. Члены ревизионной комиссии (ревизор) кооператива вправе требовать от должностных лиц кооператива предоставления необходимых для проверки документов.
До настоящего времени электроснабжение не восстановлено, обязанности ПГСК «Звезда» не исполнены.
г просит суд признать незаконным отключение гаражного бокса от электроснабжения; обязать ПГСК «Звезда» восстановить электроснабжение; взыскать с ПГСК «Звезда» компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей; взыскать с ПГСК «Звезда» судебные расходы в размере 2469,88 рублей; обязать ПГСК «Звезда» не бросать снег на крыши гаражей; обязать ПГСК «Звезда» предоставить отчеты ревизионной комиссии и протоколы общих собраний за 2020, 2021, 2022 годы; предоставить возможность оплачивать электроэнергию и членские взносы через банк.
В судебном заседании истец г исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснила, что имеет задолженность по оплате членских взносов, право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано.
Законный представитель ответчика ПГСК «Звезда» с в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагая их необоснованными, пояснил, что поставщиком электроэнергии является «Мосэнерго», вся электроэнергия предоставляется ПГСК «Звезда», а не конкретному гаражному боксу. Электрический провод являются собственностью ПГСК «Звезда», а не владельцев гаражных боксов. На территории ПГСК «Звезда» имеется участок, который по мере необходимости заполняется снегом, также снег складируется на крыши гаражей. Собрания членов ПГСК «Звезда» проводятся регулярно, последнее, в январе 2022 года. Истец не обращался с заявлениями о предоставлении ответом ревизионных комиссий и протоколов общих собраний за 2020,2021,2022 годы. В ПГСК «Звезда» имеется возможность оплачивать платежи через банк, либо наличными в кассу, однако, г платежи не вносит, имеет задолженность по оплате.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что г является членом ПГСК «Звезда», гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, рп. Томилино, <адрес>.
ПГСК «Звезда» является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном порядке ДД.ММ.ГГ, ОГРН <***>, председателем правления является с, основной вид деятельности – 52.21.24 – деятельность стоянок для транспортных средств.
Согласно Устава ПГСК «Звезда», утвержденному 20.08.2001г., следует, что кооператив создан с целью удовлетворения потребностей членов кооператива в гаражах для автомобилей (п. 2.1); деятельность ПГСК «Звезда» осуществляется правлением, избираемым на общем собрании ПГСК, в соответствии с настоящим Уставом и строится на принципах самоокупаемости, самоуправления, добровольности членствам и на правах кооперативной собственности на средства членом ПГСК (п. 2.2).
Истец ссылается на то, что председателем ПГСК «Звезда» самовольно за неуплату за электроэнергию в гараже № ПГСК «Звезда», был обрезан провод, ведущий от распределительного щитка до счетчика в гараже.
Пунктом 6.2 Устава предусмотрено, что общее собрание членов кооператива уполномочено устанавливать размеры вступительного, паевого, дополнительного и целевых взносов, а также членских взносов на содержание обслуживающего персонала и эксплуатацию гаража, стоянки, вспомогательных служб и строений кооператива.
В соответствии с п. 5.5. Устава члены ПГСК обязаны вносить в кассу кооператива все виды взносов и платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием или правлением кооператива, в случае неуплаты в установленные сроки платежей и взносов с члена ПГСК взимается пеня в размере устанавливаемом собранием.
Согласно справке ПГСК «Звезда» г имеет задолженность по членским взносам с 2018 года по 2022 год в размере 27800,00 рублей, оплата за свет не производилась.
14.12.2021г. между АО «Мосэнергосбыт» и ПГСК «Звезда» заключен договор энергоснабжения №, который действует по настоящее время. Сведения о поставке электроэнергии субабонентам договор не содержит.
Согласно ст. 12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 50, статьей 65.1 ГК РФ потребительский кооператив относится к числу некоммерческих корпоративных юридических лиц и в силу положений пункта 4 статьи 123.1 ГК РФ является собственником своего имущества.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Согласно положениям статьи 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.
Согласно пункту 33 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (далее - Правила) перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.
Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.
Из вышеприведенных норм в их совокупности, следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в предусмотренных законом случаях и порядке.
Однако, истцом г не предоставлено суду доказательств того, что она является собственником энергопринимающего прибора, расположенного на гаражном боксе № в ПГСК «Звезда», отдельный лицевой счет на оплату электроэнергии на ее имя не открыт.
Анализируя приведенные выше положения закона, регулирующие спорные правоотношения, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований, поскольку материалами дела установлено, что истец не является субабонентом по договору поставки электроэнергии, заключенному между АО «Мосэнергосбыт» и ПГСК «Звезда», также между ПГСК «Звезда» и г не заключен какой-либо договор о присоединении к электрическим сетям и поставке электроэнергии.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.
Требования истца об обязании не бросать снег на крыши гаражей не является требованием материально - правового характера, не направлено на защиту прав, нарушенных ответчиком. При наличии убытков, связанных с недобросовестным поведением ответчика, истец не лишена возможности обратиться в суд за их возмещением, предоставив соответствующие доказательства.
Требование истца об обязании предоставить отчеты ревизионной комиссии и протоколы общих собраний за 2020, 2021, 2022 годы не подлежит удовлетворению, поскольку истец г не обращалась в ПГСК «Звезда» с заявлением о предоставлении вышеуказанных документов, доказательств того, что ей было отказано в выдаче данных документов, истцом не предоставлено.
Также истец не предоставила доказательств того, что она по вине ПГСК «Звезда» лишена возможности вносить денежные средства в счет оплаты членских взносов, электроэнергии. Возложение обязанности на ПГСК «Звезда» принимать платежи определенным способом не предусмотрено действующим законодательством. Из пояснений представителя ПГСК «Звезда» следует, что денежные средства могут быть внесены посредством перевода через банк, либо наличным в кассу ПГСК «Звезда». Однако, истец платежи не вносит, имеет задолженность.
Требования о компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2469,88 рублей являются производными требованием от основных, в связи с отказом в удовлетворении основных требований г об обязании не бросать снег на крыши гаражей, обязании предоставить отчеты ревизионной комиссии и протоколы общих собраний за 2020, 2021, 2022 годы, предоставить возможность оплачивать электроэнергию и членские взносы через банк, производные требования о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований г к ПГСК «Звезда» о признании незаконным отключения гаражного бокса от электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2469,88 рублей, обязании не бросать снег на крыши гаражей, обязании предоставить отчеты ревизионной комиссии и протоколы общих собраний за 2020, 2021, 2022 годы, предоставить возможность оплачивать электроэнергию и членские взносы через банк отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ф.Савенкова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ
Судья А.Ф.Савенкова