Дело № 2-2150/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., с участием представителя ответчиков ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая на то, что 29.09.2020 г. между Банком и ФИО10 заключен договор № на предоставление кредита, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 13 % годовых сроком возврата 29 сентября 2025 года. 21.10.2020 г. заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками наследодателя являются ответчики, которым выданы свидетельства о праве на наследство, поэтому они становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.12.2021 г. составляет 651653,29 рублей, в том числе: срочный основной долг – 498613,01 рублей, просроченный основной долг – 101386,99 рублей, проценты на кредит – 51953,29 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 651653,29 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9719,53 рублей.

Определениями суда от 07.12.2021 г. и от 16.03.2022 г. определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, ходатайств об отложении – не заявили, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.

В судебном заседании представитель ответчиков - ФИО4, действующая по ордеру с исковыми требованиями не согласилась, просила оставить без удовлетворения, а также просила учесть размер принятого наследственного имущества.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, 29.09.2020 г. между Банком и ФИО11 заключен договор № на предоставление кредита, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 13 % годовых сроком возврата 29 сентября 2025 года.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.12.2021 г. составляет 651653,29 рублей, в том числе: срочный основной долг – 498613,01 рублей, просроченный основной долг – 101386,99 рублей, проценты на кредит – 51953,29 рублей.

21.10.2020 г. ФИО12 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, о чем Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентство) в <адрес> составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что 29.09.2020 г. между Банком и ФИО13 заключался кредитный договор, 21 октября 2020 года заемщик умер, а кредитная задолженность составила 651653,29 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества.

30.04.2021 г. нотариусом нотариального округа г.Кызыла ФИО5 в рамках наследственного дела № 3-/2021 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- супруге умершего ФИО18 – ФИО14 на ? доли из 3/10 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- внучке умершего ФИО19 – ФИО15 на ? доли из 3/10 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 2177059,65 рублей.

Таким образом, с учетом выданных свидетельств о праве на наследство по закону, размеров долевой наследственного имущества и стоимости наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, составляющей 2177059,65 рублей, стоимость доли ФИО17 составляет 489838,43 рублей, а ФИО16 – 163279,48 рублей.

Как следует из пунктов 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.12.2021 г. составляет 651653,29 рублей, в том числе: срочный основной долг – 498613,01 рублей, просроченный основной долг – 101386,99 рублей, проценты на кредит – 51953,29 рублей.

Поскольку установлено, что наследниками после смерти заемщика ФИО20 является ответчики ФИО21 и ФИО22, которые приняли наследство, следовательно, требование истца о взыскании с наследников - ответчиков кредитной задолженности подлежит удовлетворению с учетом размера и стоимости принятого наследства. Так, в счет взыскания кредитной задолженности в пользу истца подлежит взысканию: с ФИО23 - 488 964 рубля 97 копеек, с ФИО27 - 162 988 рублей 32 копейки.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ФИО25 7289,65 рублей, с ФИО24 – 2429,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО26, ФИО28 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать с ФИО29 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 488 964 рубля 97 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 7 289 рублей 65 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО30 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 162 988 рублей 32 копейки в счет задолженности по кредитному договору, а также 2 429 рублей 88 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2022 года.

Судья С.Н.Жибинов