К делу № 2-933/2025
УИД 77RS0002-02-2025-001287-72
Решение
Именем Российской Федерации
п. Мостовской 06.10.2025
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Манаенковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Центурион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №API554600362 от 11.04.2023 исходя из суммы основного долга и процентам за пользование займом за период с 28.08.2023 по 22.07.2025 в размере 72500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.04.2023 между ООО «Скела Мани» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № API554600362, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику заем в размере 29 000 рублей на срок до 09.05.2023, с условием уплаты процентов по договору займа из п. 4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» 365 процентов годовых (1% в день). В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, включающего в себя платеж в счет погашения займа и платеж в счет погашения процентов за пользование займом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены, в результате неисполнения обязанностей по уплате долга у ответчика за период с 28.08.2023 по 22.07.2025 образовалась задолженность в размере 72500 рублей.
28.08.2023 на основании договора уступки прав требования (цессии) № 108 между ООО «Скела Мани» и ООО ПКО «Центурион» право требования данного долга перешло ООО ПКО «Центурион».
12.05.2025 мировым судьей судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №API554600362 от 11.04.2023 в размере 72500 рублей.
10.06.2025 данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника возражения относительно его исполнения.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Центурион» ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, в просительной части искового заявления заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом уведомлена.
Представитель ООО «МК Скела Мани» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 11.04.2023 между ООО «Скела Мани» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №API554600362. Ответчик ФИО1 согласилась, и обязалась выполнять условия договора займа и вернуть заемные денежные средства и проценты за пользования заемными денежными средствами.
Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставил ответчику ФИО1 денежные средства. Однако ФИО1 обязательства по договору займа не исполнила, в связи, с чем за период с 28.08.2023 по 22.07.2025 у неё образовалась задолженность в размере 72500 руб.
На основании договора цессии №108 от 28.08.2023 ООО «Скела Мани» уступило право требования на задолженность ответчика по кредитному договору №API554600362 от 11.04.2023 ООО ПКО «Центурион».
12.05.2025 мировым судьей судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №API554600362 от 11.04.2023 в размере 72500 рублей.
10.06.2025 данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника возражения относительно его исполнения.
При таких обстоятельствах у ООО ПКО «Центурион» возникло право требовать от ответчика ФИО3 возврата долга по кредитному договору №API554600362 от 11.04.2023 в пределах суммы образовавшейся задолженности.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, в ч. 2, 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
На основании п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», (в ред. действующей на момент заключения договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени), в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 нарушила условия договора №API554600362 от 11.04.2023, своевременно не произвела платежи в счет погашения задолженности. Сумма задолженности по договору займа № №API554600362 от 11.04.2023, за период с 28.08.2023 по 22.07.2025 составляет 72500 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу в размере 29000 руб., процентов за пользование займом в размере 43500 руб.
Представленный банком расчет задолженности ответчицы по договору займа судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенного суд признает, что ответчик ФИО1, имея задолженность по договору займа №API554600362 от 11.04.2023 в размере 72500 руб., существенно нарушила условия договора №API554600362 от 11.04.2023, поэтому суд удовлетворяет требование ООО ПКО «Центурион» о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 4000 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО ПКО «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу ООО ПКО «Центурион» (ИНН<***>, ОГРН <***>), задолженность по договору займа №API554600362 от 11.04.2023 за период с 28.08.2023 по 22.07.2025 в размере 72500 рублей (в том числе задолженность по основному долгу в размере 29000 руб., задолженность по процентам в размере 43500 руб.), судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 76500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
судья Р.А. Таранов