Дело № 2-3767/2025

УИД:93RS0006-01-2025-004603-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 2 октября 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,

при помощнике судьи Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении долевой в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в обоснование своих уточненных требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО11. открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>. Также собственниками на праве общей собственности данной квартиры являются ФИО5 Л.В. – дочь, ФИО5 Л.В. – супруга. При оформлении свидетельства о праве собственности на жилье была допущена ошибка, а именно на первой странице ошибочно указан номер квартиры «68» вместо «58». На других страницах свидетельства и других правоустанавливающих документах номер квартиры указан правильно «58». Наследниками первой очереди после смерти ФИО12 являются: жена – ФИО1, дочь – ФИО1 Дочь не претендуют на наследство. Истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась в установленный законом срок, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу ФИО5 ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разъяснений нотариуса, им не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, поскольку наследником не представлено документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю на праве собственности, а именно имеется расхождение в правоустанавливающих документах в части указания номера квартиры. Наследнику рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. На основании изложенного, истец просит суд, с учетом уточнений, установить долевую собственность на объект недвижимости, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, определить доли ФИО14 ФИО1, ФИО1 равными, в размере 1/3 доли каждому; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО15., 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>.

Определением от 08.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования признала.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.

Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО5 ФИО16 при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. документирована паспортом гражданина Российской Федерации, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, согласно отметке в паспорте с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака IV-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 заключили брак, супруге присвоена фамилия Нан. Брак продлился с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО17

Повторное свидетельство о смерти ФИО18. серии I-АС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, актовая запись №.

После смерти ФИО19. открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру.

В материалах дела имеется копия наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО20., представленная по запросу суда, открытого нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО8 по заявлению о принятии наследства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу умершего является ФИО1

Из разъяснений нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО8 следует, что свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не может быть выдано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, в связи с наличием расхождения в номере квартиры в свидетельстве о праве собственности на жилье, наследодателю рекомендовано обратиться в суд.

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» согласно распоряжению №, зарегистрированного за №, согласно которого <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности: ФИО3, ФИО1 ФИО1. При этом оборотная сторона свидетельства содержит отметку Мариупольского городского БТИ о регистрации права собственности на <адрес>.

Согласно копии технического паспорта на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ее общая площадь составляет 45,7 кв.м., собственником указан ФИО5 В.В.

Из ответа на запрос суда ППК «Роскадастр» по ДНР предоставил архивное дело в котором содержится копия заключения о регистрации домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, собственниками, квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, являются ФИО21., ФИО1, ФИО1

Таким образом представленные документы свидетельствуют, что ФИО5 ФИО22., ФИО1 и ФИО1 участвовали в приватизации <адрес> в <адрес>.

Данный факт так же подтверждает Заключение о регистрации домовладения, предоставленного ППК Роскадастр по запросу суда и квитанции Государственного предприятия «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 оплатили услуги по приватизации <адрес> в <адрес>.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Доводы истца о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ. При этом, истец и ответчики владеют спорной квартирой на праве общей совместной собственности, с учетом того, что доли не могут быть установлены соглашением всех ее участников, ввиду смерти одного из трех сособственников, суд считает обоснованным исходить из того, что доли считаются равными.

Таки образом, суд приходит к выводу о возможности определения размера долей в праве собственности на спорную <адрес> в равных долях, а именно за ФИО24., ФИО1, ФИО1 по 1/3 доле за каждым. Таким образом наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО5 ФИО23, состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной квартире присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО25 в установленном законом порядке, иной наследник первой очереди к имуществу умершего ФИО1 представила в суд заявление об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований, что суд расценивает как отказ от наследования имущества ФИО26., а также ввиду того, что доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО1, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить долевую собственность на объект имущества по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Установить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в размере 1/3 доли.

Установить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в размере 1/3 доли.

Установить долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в размере 1/3 доли.

Включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> (паспорт РФ серии № №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025

Судья Н.В. Дулькина